
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" січня 2018 р. Справа№ 910/14716/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
Секретар судового засідання: Бойко І.О.
За участю представників:
представник позивача: Гавтонюк Є.В. (довіреність № 3 від 22.01.18)
представник відповідача-2: Білічак Х.В. (довіреність № 6 від 27.02.17)
представник третьої особи: Петроченко С.О. (довіреність № 18-0011/67200 від 02.10.17)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017
у справі № 910/14716/17 (суддя Паламар П.І.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
третя особа Національний банк України
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/14716/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)" м. Києва задоволено частково.
Визнано нікчемним (недійсним) договір відступлення права вимоги від 4 лютого 2015 між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс".
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)" 800 грн. витрат по оплаті судового збору.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)" 800 грн. витрат по оплаті судового збору.
У позові в іншій частині відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/14716/17 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" у справі №910/14716/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.01.2018.
26.01.2018 представник позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів подав відзив на апеляційну скаргу та 30.01.2018 представник третьої особи подав відзив на апеляційну скаргу, які колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні, призначеному на 30.01.2018, представник відповідача-2 заявила клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу. Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи. Представник третьої особи питання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.
Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарсько процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача-1, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 202, 207, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи №910/14716/17 відкласти на 08.02.2018 о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська
Судове рішення № 76183881, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14716/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: