Ухвала суду № 76176686, 30.08.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 Справа №598/1640/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді В.М. Братасюка

за участю секретаря Т.І. Созанської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву про роз’яснення судового рішення у справі за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

В Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебувала на розгляді цивільна справа позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Рішенням суду від 02.04.2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач ПАТ ПАТ «УкрСибБанк» звернулося з апеляційною скаргою до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 27 серпня 2018 року матеріали цивільної справи №598/1640/14-ц направлено до суду першої інстанції для вирішення попередньо заявлених клопотань ОСОБА_2 «про зауваження на звукозапис» та «про роз’яснення рішення суду».

Дійсно попередньо зареєструвавши власну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції (котру ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 18 червня 2018 року визнано неподаною та повернено апелянту) ОСОБА_2 02.05.2018 року зареєструвала заяву про роз’яснення рішення суду (арк.. справи 256 том 2)

Необхідність роз’яснення судового рішення заявником мотивує, щоб уникнути неправильне виконання рішення та виконання його у відповідний термін.

Просить роз’яснити:

- як встановлено розподіл витрат між сторонами?

-чи підлягає стягненню грошова сума з розрахункового рахунку відповідача зазначеного в позовній заяві, чи з будь яких інших розрахункових рахунків відповідача ?

-рішення апеляційного суду набирає законної сили з дня, наступного за прийняттям постанови чи з моменту її прийняття?

-перебіг строку на оскарження розпочинається 10 грудня 2013 року чи 11.12.2013 року?

-чи допускається повернення матеріалів справи до суду першої інстанції до закінчення строк на подання касаційної скарги?

Згідно з ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За правилами частини третьої цієї статті Кодексу, виклик учасників справи та державного виконавця здійснюється на розсуд суду якщо цього вимагають обставини – в даному випадку викликати учасників справи або державного виконавця в судове засідання, Cуд не вбачає за необхідне.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що відповідно до статті 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Відтак необхідною умовою звернення з заявою про роз’яснення судового рішення є його незрозумілість тобто якщо припускається декілька варіантів його тлумачення.

Вивчивши зміст заяви та поставлені ОСОБА_2 питання, Суд приходить до переконання, про відсутність підстав до роз’яснення рішення суду, адже його зміст є зрозумілим та не припускає декількох варіантів його тлумачення.

Питання ж розподілу судових витрат, перебігу процесуальних строків, набрання рішенням законної сили та порядку його оскарження, є питаннями правовими, відповіді на котрі можна віднайти у приписах глави 6 «Процесуальні строки», глави 8 «Судові витрати» Розділу 1 ЦПК «Загальні положення», та розділу V ЦПК «Перегляд судових рішень».

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 від 02.05.2018 року про роз’яснення рішення суду – відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п’ятнадцять днів з дня підписання суддею, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня підписання суддею.

Головуючий суддяОСОБА_3