Ухвала суду № 76174088, 06.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9516/16-ц

Провадження № 2/638/1577/18

УХВАЛА

06 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 року позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 08.08.2016 року провадження у справі відкрито, призначено до розгляду в судовому засіданні.

21.11.2016 року уповноваженим представником позивача – ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, подано до канцелярії суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити Київський апеляційний адміністративного суд за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ, 01010, як суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції.

Ухвалою від 23.11.2016 року клопотання задоволено. Доручено Київському апеляційному адміністративному суду за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ, 01010, забезпечити проведення відео конференції.

До канцелярії суду надійшло клопотання уповноваженого представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути позивач є Дніпровський районний суд м. Києва за адресою: вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105, у зв'язку з чим просить визначити вказаний суд відповідальним за проведення відео конференції під час судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.05.2017 року клопотання задоволено.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п‘ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою місцезнаходження позивача – ПАТ "ВіЕйБі Банк" є м. Київ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити проведення судових засідань в режимі відеоконференції по розгляду даної справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва за адресою: вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105, забезпечити проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні в режимі відео конференції приймає участь представник позивача ОСОБА_5, адреса для направлення кореспонденції: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096.

Судове засіданні призначено на 14-00 год 24 вересня 2018 року.

Ухвалу на виконання негайно направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105, для організації її виконання та представнику позивача по справі, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : І.О.Грищенко