
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 310/8348/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Дністрян О.М.
Провадження № 22-ц /778/3349/18
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України у особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2018 року у справі за заявою Державної судової адміністрації України у особі представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2018 року в задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Державна судова адміністрація України у особі представника ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Так, відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2018 року складає 1762 грн.
Отже, судовий збір за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1762 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку (МФО): 899998;
Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101;
Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409;
Номер рахунку отримувача: 34313206080011.
Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Проте, в порушення вищезазначеної норми, в апеляційній скарзі не зазначено осіб, які брали участь у даній справі, а саме: позивача – ОСОБА_2 та її місце проживання.
На підставі ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України у особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2018 року у справі за заявою Державної судової адміністрації України у особі представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі залишити без руху.
Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи, квитанції про сплату судового збору у сумі 1762 грн. попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Суддя : С.В. Маловічко
Судове рішення № 76167730, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8348/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: