
Справа № 2-2992/12
Провадження №6/369/178/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ :
У липні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Свою заяву мотивує тим, що 05 грудня 2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2992/12/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість кредитним договором в сумі 171421 долар США 57 центів, та судовий збір у розмірі 3219 грн.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2014 року замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 )
12 червня 2018 року ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 уклали договір відступлення прав вимоги по кредитному договору №014/1975/2/23794 від 29.09.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк».
Тому заявник просила замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.
У судове засідання сторони не з’явились.
Представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що 05 грудня 2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2992/12/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість кредитним договором в сумі 171421 долар США 57 центів, та судовий збір у розмірі 3219 грн.
На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2012 року по справі 2-2929/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №14/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквівалентів становить 1 369 229,79 гривень було видані виконавчі листи.
На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2012 року по справі 2-2929/12, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. було видано виконавчий лист.
На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2012 року по справі 2-2929/12, про стягнення з ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. було видано виконавчий лист.
Згідно з виконавчим листом № 2-2929/12, виданим 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, здійснюється примусове виконання виконавчого документа на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з боржника ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 року.
Згідно з виконавчим листом № 2-2929/12, виданим 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, здійснюється примусове виконання виконавчого документа на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з боржника ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 року.
Згідно з виконавчим листом № 2-2929/12, виданим 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, здійснюється примусове виконання виконавчого документа на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з боржника ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 року.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2014 року замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 )
12 червня 2018 року ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 уклали договір відступлення прав вимоги по кредитному договору №014/1975/2/23794 від 29.09.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк».
Статтею 512 ЦК України, передбачено, що підставою для зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В.Дубас
Судове рішення № 76167028, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2992/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: