Ухвала суду № 76167028, 23.08.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.08.2018
Номер справи
2-2992/12
Номер документу
76167028
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2992/12

Провадження №6/369/178/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

У липні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву мотивує тим, що 05 грудня 2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2992/12/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість кредитним договором в сумі 171421 долар США 57 центів, та судовий збір у розмірі 3219 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2014 року замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 )

12 червня 2018 року ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 уклали договір відступлення прав вимоги по кредитному договору №014/1975/2/23794 від 29.09.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк».

Тому заявник просила замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не з’явились.

Представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 05 грудня 2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2992/12/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість кредитним договором в сумі 171421 долар США 57 центів, та судовий збір у розмірі 3219 грн.

На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2012 року по справі 2-2929/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №14/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквівалентів становить 1 369 229,79 гривень було видані виконавчі листи.

На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2012 року по справі 2-2929/12, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. було видано виконавчий лист.

На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2012 року по справі 2-2929/12, про стягнення з ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. було видано виконавчий лист.

Згідно з виконавчим листом № 2-2929/12, виданим 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, здійснюється примусове виконання виконавчого документа на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з боржника ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 року.

Згідно з виконавчим листом № 2-2929/12, виданим 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, здійснюється примусове виконання виконавчого документа на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з боржника ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 року.

Згідно з виконавчим листом № 2-2929/12, виданим 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, здійснюється примусове виконання виконавчого документа на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з боржника ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2014 року замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 )

12 червня 2018 року ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 уклали договір відступлення прав вимоги по кредитному договору №014/1975/2/23794 від 29.09.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк».

Статтею 512 ЦК України, передбачено, що підставою для зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 76167028 ?

Документ № 76167028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76167028 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76167028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76167028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76167028, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 76167028, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76167028 відноситься до справи № 2-2992/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2992/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76167015
Наступний документ : 76167042