
Справа № 2-2992/12
Провадження №6/369/178/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ :
У липні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Свою заяву мотивує тим, що 05 грудня 2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2992/12/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість кредитним договором в сумі 171421 долар США 57 центів, та судовий збір у розмірі 3219 грн.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2014 року замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 )
12 червня 2018 року ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 уклали договір відступлення прав вимоги по кредитному договору №014/1975/2/23794 від 29.09.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк».
Тому заявник просила замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.
У судове засідання сторони не з’явились.
Представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що 05 грудня 2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2992/12/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість кредитним договором в сумі 171421 долар США 57 центів, та судовий збір у розмірі 3219 грн.
На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2012 року по справі 2-2929/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №14/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквівалентів становить 1 369 229,79 гривень було видані виконавчі листи.
На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2012 року по справі 2-2929/12, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. було видано виконавчий лист.
На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2012 року по справі 2-2929/12, про стягнення з ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. було видано виконавчий лист.
Згідно з виконавчим листом № 2-2929/12, виданим 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, здійснюється примусове виконання виконавчого документа на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з боржника ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 року.
Згідно з виконавчим листом № 2-2929/12, виданим 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, здійснюється примусове виконання виконавчого документа на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з боржника ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 року.
Згідно з виконавчим листом № 2-2929/12, виданим 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області, здійснюється примусове виконання виконавчого документа на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з боржника ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 року.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2014 року замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ); замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 )
12 червня 2018 року ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 уклали договір відступлення прав вимоги по кредитному договору №014/1975/2/23794 від 29.09.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк».
Статтею 512 ЦК України, передбачено, що підставою для зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/23794 від 29 вересня 2008 року в сумі 171 421,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 369 229,79 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-2929/12, виданого 12.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в розмірі 1 605,50 грн. із Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016 ) на їх правонаступника ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В.Дубас
The court decision No. 76167028, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-2992/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: