Ухвала суду № 76155707, 30.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/443/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ"

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею С.В. Літвіновим, 02.07.2018 о 12 год 20 хв, м. Одеса, повний текст складено 11.07.2018,

у справі №916/443/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФК-ПІВДЕНЬ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТ ГРУП"

про стягнення 378 571,66 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" (далі- ТОВ "СТАЛЕКС ПРОФІ") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФК-ПІВДЕНЬ" (далі - ТОВ "ДФК-ПІВДЕНЬ") про стягнення з останнього на користь позивача 378571,66 грн збитків, з яких: 365580 грн вартість пошкодженого вантажу з урахуванням сплаченого податку на додану вартість у розмірі 60930грн, 12500грн транспортні витрати та 491,66 грн витрати на оплату брокерських послуг.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 15.03.2018 відкрито провадження у справі №916/443/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2018 залучено до участі у справі №916/443/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТ ГРУП".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 у справі №916/443/18

(суддя С.В. Літвінов) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "СТАЛЕКС ПРОФІ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 02.07.2018 у справі №916/443/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 справу №916/443/18 призначено до розгляду на 26.09.2018 об 11:00 год.

27.08.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №18/08 від 18.08.2018 (вх.№2324/18/Д2 від 27.08.2018).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

В обґрунтування поданого клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції скаржник посилається на частину першу статті 197 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, при цьому забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" у судових засіданні в режимі відеоконференції просить в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Київський апеляційний господарський суд та Одеський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також з огляду на територіальну віддаленість Одеського апеляційного господарського суду від місцезнаходження позивача, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №18/08 від 18.08.2018 (вх.№2324/18/Д2 від 27.08.2018) задовольнити.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 26.09.2018 об 11:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ".

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також Київському апеляційному господарському суду рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко