Court ruling № 76155707, 30.08.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.08.2018
Case No.
916/443/18
Document №
76155707
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/443/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ"

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею С.В. Літвіновим, 02.07.2018 о 12 год 20 хв, м. Одеса, повний текст складено 11.07.2018,

у справі №916/443/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФК-ПІВДЕНЬ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТ ГРУП"

про стягнення 378 571,66 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" (далі- ТОВ "СТАЛЕКС ПРОФІ") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФК-ПІВДЕНЬ" (далі - ТОВ "ДФК-ПІВДЕНЬ") про стягнення з останнього на користь позивача 378571,66 грн збитків, з яких: 365580 грн вартість пошкодженого вантажу з урахуванням сплаченого податку на додану вартість у розмірі 60930грн, 12500грн транспортні витрати та 491,66 грн витрати на оплату брокерських послуг.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 15.03.2018 відкрито провадження у справі №916/443/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2018 залучено до участі у справі №916/443/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТ ГРУП".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 у справі №916/443/18

(суддя С.В. Літвінов) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "СТАЛЕКС ПРОФІ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 02.07.2018 у справі №916/443/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 справу №916/443/18 призначено до розгляду на 26.09.2018 об 11:00 год.

27.08.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №18/08 від 18.08.2018 (вх.№2324/18/Д2 від 27.08.2018).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

В обґрунтування поданого клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції скаржник посилається на частину першу статті 197 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, при цьому забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" у судових засіданні в режимі відеоконференції просить в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Київський апеляційний господарський суд та Одеський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також з огляду на територіальну віддаленість Одеського апеляційного господарського суду від місцезнаходження позивача, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №18/08 від 18.08.2018 (вх.№2324/18/Д2 від 27.08.2018) задовольнити.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 26.09.2018 об 11:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ".

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також Київському апеляційному господарському суду рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76155707 ?

Документ № 76155707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76155707 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76155707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76155707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76155707, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76155707, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76155707 refers to case No. 916/443/18

This decision relates to case No. 916/443/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76155704
Next document : 76155708