Ухвала суду № 76153499, 29.08.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/774/20/18 Справа № 203/3480/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Джерелейко О.Є.

29 серпня 2018 року

УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Джерелейко О.Є.,

суддів Іванової А.П., Мазниці А.А.,

за участю секретаря судового засідання Білої А.А.,

прокурорів Грамми О.А.,

ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

виправданого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виправданого ОСОБА_4 про відвід судді Іванової А.П.,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду кримінальної справи за апеляцією прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінальної справи судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2018 року виправданий ОСОБА_4 заявив відвід судді Івановій А.П. з тих підстав, що вона приймала участь в апеляційному перегляді постанови суду першої інстанції про повернення кримінальної справи на досудове розслідування, яку було скасовано.

Заслухавши думку виправданого, захисника, прокурорів, які вважали за необхідне задовольнити заяву про відвід, колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст. ст. 54, 55 КПК України (в редакції 1960 року) для відводу судді Іванової А.П., зважаючи на те, що вказані обставини не свідчать про її упередженість та не є такими, що свідчать про сумнів в об'єктивності судді.

Керуючись ст. 57 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_4 про відвід судді Іванової А.П.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області:

___ ____ _____

О.Є. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Мазниця