
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/774/20/18 Справа № 203/3480/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Джерелейко О.Є.
29 серпня 2018 року
УХВАЛА
30 серпня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Джерелейко О.Є.,
суддів Іванової А.П., Мазниці А.А.,
за участю секретаря судового засідання Білої А.А.,
прокурорів Грамми О.А.,
ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
виправданого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виправданого ОСОБА_4 про відвід судді Іванової А.П.,
ВСТАНОВИЛА:
Під час розгляду кримінальної справи за апеляцією прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінальної справи судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2018 року виправданий ОСОБА_4 заявив відвід судді Івановій А.П. з тих підстав, що вона приймала участь в апеляційному перегляді постанови суду першої інстанції про повернення кримінальної справи на досудове розслідування, яку було скасовано.
Заслухавши думку виправданого, захисника, прокурорів, які вважали за необхідне задовольнити заяву про відвід, колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст. ст. 54, 55 КПК України (в редакції 1960 року) для відводу судді Іванової А.П., зважаючи на те, що вказані обставини не свідчать про її упередженість та не є такими, що свідчать про сумнів в об'єктивності судді.
Керуючись ст. 57 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_4 про відвід судді Іванової А.П.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___ ____ _____
О.Є. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Мазниця
The court decision No. 76153499, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 203/3480/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: