Вирок № 7615225, 05.11.2009, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.11.2009
Номер справи
1-181/2009
Номер документу
7615225
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-181 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року смт. Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Горбулів Черняхівського р-ну Житомирської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.309 ч.2, 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В травні 2009 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 с. в Горбулів Черняхівського району на присадибній ділянці незаконно посіяла в грунт насіння рослин маку снотворного. Після того як насіння маку снотворного проросло та зійшло, ОСОБА_1 незаконно дані рослини маку снотворного обробляла та вирощувала без мети збуту.

Після цього, 20.08.2009 року в невстановлений слідством час в першій половині дня ОСОБА_1, перебуваючи на присадибній ділянці по місцю свого проживання за вказаною адресою, вищевказані незаконно вирощені нею рослини снотворного маку вирвала з землі та відокремила від них плоди - коробочки, тобто, незаконно, без мети збуту виробила наркотичний засіб - макову солому. Після чого вона незаконно, без мети збуту зберігала вищевказаний наркотичний засіб - макову солому у своєму домогосподарстві за вказаною адресою.

26.08.2009 року о 12 годин при проведенні огляду в домоволодінні ОСОБА_1 по вул. Маяковського, 34 в с. Горбулів Черняхівського району Житомирської області працівниками міліції було виявлено та вилучено 1050 рослин та плоди - коробочки снотворного маку, що є наркотичним засобом маковою соломою, який ОСОБА_1 незаконно виробила та зберігала без мети збуту.

Згідно з висновком судово - хімічної експертизи вилучені у ОСОБА_1. 1050 рослин та плоди - коробочки вагою об’єкт 1- 332,78 грам, об’єкт 3 - 910,08 грам, об’єкт 4-1431,13 грам, об’єкт 6 -1295,41 грам (у висушеному стані), які мають ботанічні ознаки маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №770 від 6.05.2000 року віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною вагою у висушеному стані 3969,4 грама, що є великим розміром.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вказаних злочинах визнала повністю, розкаялась та пояснила, що вона проживає за вищевказаною адресою сама. Навесні в травні місяці 2009 р. вона на власній присадибній ділянці посіяла насіння маку. Коли мак проріс вона відповідно обробляла його: просапувала та прополювала, і їй ніхто в цьому не допомагав. В подальшому десь приблизно 20.08.2009 року зранку, точно часу не пригадує, вона даний мак зірвала та поклала сушити в дерев’яній прибудові для зберігання дров. Коробочки того ж дня відірвала та поклала сушитися в літній кухні в алюмінієвій каструльці. В подальшому мала намір залишити собі насіння для власних потреб, а всі інші частини рослин хотіла спалити. Наміру продавати чи вживати зазначений мак як наркотик не мала. В кінці серпня цього року рослини маку та насіння були вилучені працівниками міліції.

Крім визнання вини підсудною, його вина доведена повністю та стверджується матеріалами справи:

- протоколом огляду місця події від 26.08. 2009 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено на її присадибній ділянці рослини маку снотворного в трьох снопах загальною кількістю 1050 рослин та коробочки маку, які зберігалися в алюмінієвій каструлі в літній кухні її домоволодіння.(а.с. 6-7);

- висновком судово - хімічної експертизи № 2/1001 від 17.09.2009 року, згідно з яким виявлені та вилучені у ОСОБА_1 рослини та частини рослин мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, масою відповідно вагою об’єкт 1- 332,78 грам, об’єкт 3 -910,08 грам, об’єкт 4- 1431,13 грам, об’єкт 6 -1295,41 грам ( у висушеному стані), яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №770 від 6.05.2000 року віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено . Загальна маса макової соломи складає 2969,4 грама ( у висушеному стані).(а.с. 20-24);

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною винну підсудної у вчиненні інкримінованих їй злочинів і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин та за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях ОСОБА_1 є щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання в діях підсудної не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, який раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонеркою та має похилий вік.

За наведених обставин, призначаючи підсудній покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції її від суспільства, а тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудного на користь експертної установи судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 140 грн. 76 коп., що стверджено матеріалами справи(а.с.24).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 та ст.310 ч.2 КК України та призначити їй покарання:

за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

за ст. 310 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 140 (сто сорок) гривень 76 коп. витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: макову солому в трьох снопах кількістю 1050 рослин та в полієтіленовому пакеті вагою відповідно об’єкт 1- 332,78 грам, об’єкт 3 -910,08 грам, об’єкт 4- 1431,13 грам, об’єкт 6 -1295,41 грам ( у висушеному стані)– знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 15 днів після його проголошення.

Головуючий-суддя:/підпис/ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7615225 ?

Документ № 7615225 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7615225 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7615225 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7615225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7615225, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 7615225, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7615225 відноситься до справи № 1-181/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-181/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7615223
Наступний документ : 7615228