Sentence № 7615225, 05.11.2009, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.11.2009
Case No.
1-181/2009
Document №
7615225
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-181 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року смт. Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Горбулів Черняхівського р-ну Житомирської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.309 ч.2, 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В травні 2009 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 с. в Горбулів Черняхівського району на присадибній ділянці незаконно посіяла в грунт насіння рослин маку снотворного. Після того як насіння маку снотворного проросло та зійшло, ОСОБА_1 незаконно дані рослини маку снотворного обробляла та вирощувала без мети збуту.

Після цього, 20.08.2009 року в невстановлений слідством час в першій половині дня ОСОБА_1, перебуваючи на присадибній ділянці по місцю свого проживання за вказаною адресою, вищевказані незаконно вирощені нею рослини снотворного маку вирвала з землі та відокремила від них плоди - коробочки, тобто, незаконно, без мети збуту виробила наркотичний засіб - макову солому. Після чого вона незаконно, без мети збуту зберігала вищевказаний наркотичний засіб - макову солому у своєму домогосподарстві за вказаною адресою.

26.08.2009 року о 12 годин при проведенні огляду в домоволодінні ОСОБА_1 по вул. Маяковського, 34 в с. Горбулів Черняхівського району Житомирської області працівниками міліції було виявлено та вилучено 1050 рослин та плоди - коробочки снотворного маку, що є наркотичним засобом маковою соломою, який ОСОБА_1 незаконно виробила та зберігала без мети збуту.

Згідно з висновком судово - хімічної експертизи вилучені у ОСОБА_1. 1050 рослин та плоди - коробочки вагою об’єкт 1- 332,78 грам, об’єкт 3 - 910,08 грам, об’єкт 4-1431,13 грам, об’єкт 6 -1295,41 грам (у висушеному стані), які мають ботанічні ознаки маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №770 від 6.05.2000 року віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною вагою у висушеному стані 3969,4 грама, що є великим розміром.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вказаних злочинах визнала повністю, розкаялась та пояснила, що вона проживає за вищевказаною адресою сама. Навесні в травні місяці 2009 р. вона на власній присадибній ділянці посіяла насіння маку. Коли мак проріс вона відповідно обробляла його: просапувала та прополювала, і їй ніхто в цьому не допомагав. В подальшому десь приблизно 20.08.2009 року зранку, точно часу не пригадує, вона даний мак зірвала та поклала сушити в дерев’яній прибудові для зберігання дров. Коробочки того ж дня відірвала та поклала сушитися в літній кухні в алюмінієвій каструльці. В подальшому мала намір залишити собі насіння для власних потреб, а всі інші частини рослин хотіла спалити. Наміру продавати чи вживати зазначений мак як наркотик не мала. В кінці серпня цього року рослини маку та насіння були вилучені працівниками міліції.

Крім визнання вини підсудною, його вина доведена повністю та стверджується матеріалами справи:

- протоколом огляду місця події від 26.08. 2009 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено на її присадибній ділянці рослини маку снотворного в трьох снопах загальною кількістю 1050 рослин та коробочки маку, які зберігалися в алюмінієвій каструлі в літній кухні її домоволодіння.(а.с. 6-7);

- висновком судово - хімічної експертизи № 2/1001 від 17.09.2009 року, згідно з яким виявлені та вилучені у ОСОБА_1 рослини та частини рослин мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, масою відповідно вагою об’єкт 1- 332,78 грам, об’єкт 3 -910,08 грам, об’єкт 4- 1431,13 грам, об’єкт 6 -1295,41 грам ( у висушеному стані), яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №770 від 6.05.2000 року віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено . Загальна маса макової соломи складає 2969,4 грама ( у висушеному стані).(а.с. 20-24);

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною винну підсудної у вчиненні інкримінованих їй злочинів і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин та за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях ОСОБА_1 є щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання в діях підсудної не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, який раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонеркою та має похилий вік.

За наведених обставин, призначаючи підсудній покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції її від суспільства, а тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудного на користь експертної установи судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 140 грн. 76 коп., що стверджено матеріалами справи(а.с.24).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 та ст.310 ч.2 КК України та призначити їй покарання:

за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

за ст. 310 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 140 (сто сорок) гривень 76 коп. витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: макову солому в трьох снопах кількістю 1050 рослин та в полієтіленовому пакеті вагою відповідно об’єкт 1- 332,78 грам, об’єкт 3 -910,08 грам, об’єкт 4- 1431,13 грам, об’єкт 6 -1295,41 грам ( у висушеному стані)– знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 15 днів після його проголошення.

Головуючий-суддя:/підпис/ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7615225 ?

Документ № 7615225 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7615225 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7615225 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7615225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7615225, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 7615225, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7615225 refers to case No. 1-181/2009

This decision relates to case No. 1-181/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7615223
Next document : 7615228