Вирок № 7615221, 02.11.2009, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.11.2009
Номер справи
1-172/2009
Номер документу
7615221
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-172 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року смт. Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Воробей Т.В.

з участю прокурора Михалевич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Мокреншина Черняхівського р-ну Житомирської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, ,пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В травні 2009 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно посіяла в грунт насіння маку снотворного. Після того як насіння маку проросло та зійшло ОСОБА_1 незаконно рослини маку обробляла та вирощувала без мети збуту.

15.07.2009 року о 18 год. працівниками Черняхівського РВ УМВС в домогосподарстві ОСОБА_1С, за адресою: с. Мокренщина по вул. Воровського, 7 було виявлено та вилучено 823 рослин «маку снотворного» з кореневою системою.

Згідно з висновком судово - хімічної експертизи вилучені у ОСОБА_1 823 рослини мають анатомо -морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкоїди опію - морфін, кодеїн і відноситься до рослин виду « мак снотворний».

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України № 770 від 06.05. 2000 року, рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, розкаялась та пояснила, що в травні 2009 року на присадибній ділянці по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, посіяла в грунт насіння рослин маку снотворного. Після того як насіння маку проросло та зійшло вона обробляла та вирощувала їх для власних потреб без мети збуту.

Крім визнання вини підсудною, її винність у вчиненому злочині доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду місця пригоди від 15.07. 2009 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено на її присадибній ділянці рослини маку снотворного в кількості 823 рослини (а.с. 6-8);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2 /787 від 05.08.2009 року, згідно з яким виявлені та вилучені у ОСОБА_1 рослини мають анатомо -морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкоїди опію - морфін, кодеїн і відноситься до рослин виду « мак снотворний».(а.с 47-50);

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною винність підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування маку снотворного у кількості п'ятисот і більше рослин .

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в діях підсудної не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудною, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонеркою, має похилий вік.

За наведених обставин, призначаючи підсудній покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції її від суспільства, а тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України.

Суд стягує з підсудної на користь експертної установи судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 140 грн. 76 коп., що стверджено матеріалами справи(а.с.50).

Речові докази –рослини маку снотворного в кількості 823 шт. підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три ) роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один ) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 140 (сто сорок) гривень 76 коп. витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази: 823 рослин маку снотворного – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 15 діб після його проголошення.

Головуючий-суддя:/підпис/ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7615221 ?

Документ № 7615221 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7615221 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7615221 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7615221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7615221, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 7615221, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7615221 відноситься до справи № 1-172/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-172/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7615220
Наступний документ : 7615222