Sentence № 7615221, 02.11.2009, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.11.2009
Case No.
1-172/2009
Document №
7615221
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-172 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року смт. Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Воробей Т.В.

з участю прокурора Михалевич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Мокреншина Черняхівського р-ну Житомирської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, ,пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В травні 2009 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно посіяла в грунт насіння маку снотворного. Після того як насіння маку проросло та зійшло ОСОБА_1 незаконно рослини маку обробляла та вирощувала без мети збуту.

15.07.2009 року о 18 год. працівниками Черняхівського РВ УМВС в домогосподарстві ОСОБА_1С, за адресою: с. Мокренщина по вул. Воровського, 7 було виявлено та вилучено 823 рослин «маку снотворного» з кореневою системою.

Згідно з висновком судово - хімічної експертизи вилучені у ОСОБА_1 823 рослини мають анатомо -морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкоїди опію - морфін, кодеїн і відноситься до рослин виду « мак снотворний».

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України № 770 від 06.05. 2000 року, рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, розкаялась та пояснила, що в травні 2009 року на присадибній ділянці по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, посіяла в грунт насіння рослин маку снотворного. Після того як насіння маку проросло та зійшло вона обробляла та вирощувала їх для власних потреб без мети збуту.

Крім визнання вини підсудною, її винність у вчиненому злочині доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду місця пригоди від 15.07. 2009 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено на її присадибній ділянці рослини маку снотворного в кількості 823 рослини (а.с. 6-8);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2 /787 від 05.08.2009 року, згідно з яким виявлені та вилучені у ОСОБА_1 рослини мають анатомо -морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкоїди опію - морфін, кодеїн і відноситься до рослин виду « мак снотворний».(а.с 47-50);

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною винність підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування маку снотворного у кількості п'ятисот і більше рослин .

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в діях підсудної не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудною, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонеркою, має похилий вік.

За наведених обставин, призначаючи підсудній покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції її від суспільства, а тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України.

Суд стягує з підсудної на користь експертної установи судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 140 грн. 76 коп., що стверджено матеріалами справи(а.с.50).

Речові докази –рослини маку снотворного в кількості 823 шт. підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три ) роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один ) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 140 (сто сорок) гривень 76 коп. витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази: 823 рослин маку снотворного – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 15 діб після його проголошення.

Головуючий-суддя:/підпис/ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7615221 ?

Документ № 7615221 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7615221 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7615221 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7615221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7615221, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 7615221, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7615221 refers to case No. 1-172/2009

This decision relates to case No. 1-172/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7615220
Next document : 7615222