Ухвала суду № 76148409, 29.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7213/18

н/п 1-кс/766/12147/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді – Мусулевського Я.А.,

при секретарі – Матієнко А.О.,

прокурора – Завістовського Є.А.,

слідчого – Прокопенко О.О.,

захисника – адвоката – ОСОБА_1,

підозрюваного – ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України –

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 04.10.2018 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230040001407 від 20.04.2018 за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, 30.06.1986р.н., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, 05.08.1994р.н., переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці при невстановлених обставинах незаконно придбав у ОСОБА_5 поліетиленові пакетики типу «Zipp-lock» із кристалічними та порошкоподібними речовинами білого кольору, які відповідно до висновків експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України: № 843-НР від 05.07.2018 року, № 989-НР від 01.08.2018 року, № 991-НР від 31.07.2018 року, містять особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - 4,00197г (що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром психотропної речовини PVP). Вказану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_2 та ОСОБА_5 незаконно зберігали за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, зважаючи на розмір та фасування, з метою збуту шляхом здійснення у громадських місцях схованок, так званих «закладок» на території м. Херсона і особистого збагачення, до моменту виявлення та вилучення психотропної речовини в ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного 03.07.2018 в період часу з 11:34 годин до 13:30 годин за вищевказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу за відсутності підстав для цього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке:

03.07.2018 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.07.2018 року ОСОБА_2 регіональним центром надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено захисників.

04.07.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.08.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На цей час наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 інкримінованого йому злочину за ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- Протоколом обшуку житла від 03.07.2018 року, а саме квартири № 89, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Куліша, буд. 1-а, за місцем реєстрації та фактичного мешкання гр. ОСОБА_2 р.н., який проводився 03.07.2018 року в період часу з 11:34 год. по 13:30 год.;

- Висновками експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України;

- Протоколом за результатами проведення негласного оперативно - розшукового заходу від 24.05.2018 року;

- Протоколом затримання ОСОБА_2 від 03.07.2018 року.;

- Протоколом про результати проведення НСРД – зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.06.2018 року;

- Протоколом повторного допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 21.08.2018 року;

- Протокол проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_2 від 21.08.2018 року.

06.07.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в сумі 73640 грн. строком дії до 02.09.2018 року.

27.08.2017 керівником Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 04.10.2018.

По даному кримінальному провадженню виконано слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали апеляційного суду та постанови прокурора, постанову слідчого – підстави проведення НСРД;

- звернутися до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів про з’єднання підозрюваних у період інкримінованих злочинів із прив’язкою до базових станцій, після чого направити отримані дані до УОТЗ з метою аналізу інформації;

- отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, проведення яких доручено експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, та які досі перебувають на виконанні Херсонського НДЕКЦ МВС України;

- звернутися до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме щодо руху грошових коштів на карткових рахунках підозрюваних по банківським карткам, вилученим в ході обшуків, з метою отримання інформації про рух грошових коштів, отриманих підозрюваними від незаконної діяльності зі збуту психотропів;

- звернутися до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до вилучених під час затримання підозрюваного та обшуку мобільного терміналу;

- встановити осіб, причетних до постачання на територію обласного центру психотропних речовин через поштові відправлення ТОВ «Нова Пошта».

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження;

- скласти та погодити остаточні підозри, з урахуванням злочинних зв’язків підозрюваних один з одним, ролей та функцій;

- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого умисний корисливого злочину у сфері незаконного обігу психотропних речовин, санкція статті за який передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, те, що є достатні підстави вважати, що він перебуваючи на свободі продовжуватиме свою злочинну діяльність, а також з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, та осіб, які обізнані щодо його злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом психотропних речовин, з метою продовжити кримінальні правопорушення пов'язані з незаконним обігом психотропних речовин, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з урахуванням того, що ОСОБА_2 не одружений, осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність постійного законного джерела доходу, характеризується посередньо, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 до 04.10.2018 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_7