
Справа № 521/4069/17
Провадження № 2/521/2515/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 серпня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Мазун І.А.
за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – Сьома Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та зміну черговості одержання права на спадкування.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Одеської міської клінічної лікарні № 11 відомості щодо проходження лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.10.2017р., та у разі наявності оригіналу медичної картки, а також відомості щодо необхідності стороннього догляду за ним та з якого часу; витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області відомості стосовно того чи позбавлявся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія та у зв’язку із яким правопорушенням; витребувати з Головного управління ДФС в Одеській області відомостей стосовно нарахованих доходів та майновий стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2008 року по 2018 роки.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, повідомлявся заздалегідь належним чином.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечувала.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаного клопотаня.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є зміна черговості прав на спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 27.10.2017р., а також встановлення факту проживання однією сім’єю з померлим.
Таким чином, підлягають доказуванню обставини, які мають значення при встановленні факту проживання однією сім’єю та наявності підстав для зміни черговості в одержанні права на спадкування після смерті ОСОБА_4.
За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 77, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Одеської міської клінічної лікарні № 11 відомості щодо проходження лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.10.2017р., та у разі наявності оригінал медичної картки, а також відомості щодо необхідності стороннього догляду за ним та з якого часу.
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області відомостей стосовно того чи позбавлявся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія та у зв’язку із яким правопорушенням.
Витребувати з Головного управління ДФС в Одеській області відомостей стосовно нарахованих доходів та майновий стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2008 по 2018 роки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 76144835, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4069/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: