
Справа № 521/4069/17
Провадження № 2/521/2515/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 серпня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Мазун І.А.
за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – Сьома Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та зміну черговості одержання права на спадкування.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Одеської міської клінічної лікарні № 11 відомості щодо проходження лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.10.2017р., та у разі наявності оригіналу медичної картки, а також відомості щодо необхідності стороннього догляду за ним та з якого часу; витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області відомості стосовно того чи позбавлявся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія та у зв’язку із яким правопорушенням; витребувати з Головного управління ДФС в Одеській області відомостей стосовно нарахованих доходів та майновий стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2008 року по 2018 роки.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, повідомлявся заздалегідь належним чином.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечувала.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаного клопотаня.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є зміна черговості прав на спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 27.10.2017р., а також встановлення факту проживання однією сім’єю з померлим.
Таким чином, підлягають доказуванню обставини, які мають значення при встановленні факту проживання однією сім’єю та наявності підстав для зміни черговості в одержанні права на спадкування після смерті ОСОБА_4.
За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 77, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Одеської міської клінічної лікарні № 11 відомості щодо проходження лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.10.2017р., та у разі наявності оригінал медичної картки, а також відомості щодо необхідності стороннього догляду за ним та з якого часу.
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області відомостей стосовно того чи позбавлявся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія та у зв’язку із яким правопорушенням.
Витребувати з Головного управління ДФС в Одеській області відомостей стосовно нарахованих доходів та майновий стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2008 по 2018 роки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 76144835, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/4069/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: