
Справа № 511/760/18
Номер провадження:1-кп/521/874/18
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А У Х В А Л И
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Гарського О.В.
секретаря – Козирської О.В.
за участю прокурора – Чередник Р.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисників, адвокатів – ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, СУД, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, подане в порядку п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України – задовольнити частково.
Зобов’язати прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 надати стороні захисту інформацію, за виключенням інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та до якої заборонений доступ, у відношенні співробітників Управління захисту економіки в Одеській області, які здійснювали оперативне супроводження у даному кримінальному провадженні і в тому числі безпосередньо приймали участь у слідчих та процесуальних діях 24.11.2017 року, вказавши їх прізвище, ім’я по батькові.
В іншій частині клопотання обвинуваченого – відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 30.08.2018 року о 12 годині 00 хвилин.
С У Д Д Я: /підпис/
The court decision No. 76144890, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 511/760/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: