Ухвала суду № 76144400, 03.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

03.08.2018

Провадження № 2 /522/345418

Справа № 522/21196/17

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді — ОСОБА_1,

при секретарі — ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач 10.11.2017 року звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було призначено суддю Ільченко Н.А. та ухвалою якої від 22.11.2017 року відкрито провадження.

У зв’язку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2018 року вказана цивільна справа передана судді Бондар В.Я. для розгляду по суті.

Справа надійшла до провадження судді Бондар В.Я. 24.04.2018 року.

27 квітня 2018 року Приморським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу про прийняття справи в провадження судді Бондар В.Я. та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з проведенням підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належаним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідачі в підготовче засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли, заяв та клопотань не подавали, у зв’язку з чим суд вважає за можливе продовжити підготовче засідання

Крім того, через канцелярію суду представником позивача була подана заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме : позовні вимоги до ОСОБА_4Я, ОСОБА_5 про стягнення моральної (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Оскільки заявник самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України розпоряджається своїми правами, то заява представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Судом в підготовчому засіданні було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та роз’яснено порядок зібрання відповідних доказів необхідних для вирішення спірних правовідносин.

В зв’язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ» Укрсоцбанк» про залишення частини позовних вимог без розгляду – задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 30 жовтня 2018 року в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала не може бути оскарженою окремо від рішення суду, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку передбаченому п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України.

Суддя ОСОБА_1