
Справа № 369/8419/17 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/3813/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 19 29.08.2018
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - нотаріус Київського міського нотаріального округу Красновська Тетяна Валеріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу внаслідок його фіктивності, застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України, а саме: несплачений судовий збір в розмірі 12 960 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та апелянту наданий семиденний строк для усунення зазначеного недоліку.
27 серпня 2018 року до Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 подав клопотання про надання додаткового строку для сплати судового збору посилаючись на скрутний матеріальний стан.
При цьому, з точки зору суду другої інстанції, з метою дотримання права апелянта на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та у відповідності до ст. 127 ЦПК України зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, а відтак - слід продовжити апелянту строк усунення зазначеного недоліку на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
При невиконанні вимог суду другої інстанції, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про надання додаткового строку для сплати судового збору задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_2 строк виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2018 року по даній справі на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 76142263, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8419/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: