
Справа № 369/8419/17 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/3813/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 19 29.08.2018
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - нотаріус Київського міського нотаріального округу Красновська Тетяна Валеріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу внаслідок його фіктивності, застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України, а саме: несплачений судовий збір в розмірі 12 960 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та апелянту наданий семиденний строк для усунення зазначеного недоліку.
27 серпня 2018 року до Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 подав клопотання про надання додаткового строку для сплати судового збору посилаючись на скрутний матеріальний стан.
При цьому, з точки зору суду другої інстанції, з метою дотримання права апелянта на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та у відповідності до ст. 127 ЦПК України зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, а відтак - слід продовжити апелянту строк усунення зазначеного недоліку на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
При невиконанні вимог суду другої інстанції, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про надання додаткового строку для сплати судового збору задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_2 строк виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2018 року по даній справі на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
The court decision No. 76142263, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 369/8419/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: