
Справа № 359/8247/17 Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/3767/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29.08.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Макарівської центральної районної лікарні, Макарівської районної ради на рішення Бориспільського міськрайонний суду Київської області від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Макарівської районної ради та Макарівської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час затримки її видач,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги подано до належного суду та особами, що мають право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом вони відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційні скарги підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзиви на апеляційні скарги мають містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзивів додаються докази надсилання ( надання ) копій відзивів та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Макарівської центральної районної лікарні, Макарівської районної ради на рішення Бориспільського міськрайонний суду Київської області від 18 червня 2018 року.
Апеляційні скарги розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційних скарг з доданими до неї матеріалами.
Надати ОСОБА_2, Макарівській центральній районній лікарні строк до 10 вересня 2018 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу Макарівської районної ради та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надати ОСОБА_2, Макарівській районній раді строк до 10 вересня 2018 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу Макарівської центральної районної лікарні та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
The court decision No. 76142245, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/8247/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: