
Справа № 359/8247/17 Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/3767/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29.08.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Макарівської центральної районної лікарні, Макарівської районної ради на рішення Бориспільського міськрайонний суду Київської області від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Макарівської районної ради та Макарівської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час затримки її видач,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги подано до належного суду та особами, що мають право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом вони відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційні скарги підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзиви на апеляційні скарги мають містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзивів додаються докази надсилання ( надання ) копій відзивів та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Макарівської центральної районної лікарні, Макарівської районної ради на рішення Бориспільського міськрайонний суду Київської області від 18 червня 2018 року.
Апеляційні скарги розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційних скарг з доданими до неї матеріалами.
Надати ОСОБА_2, Макарівській центральній районній лікарні строк до 10 вересня 2018 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу Макарівської районної ради та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надати ОСОБА_2, Макарівській районній раді строк до 10 вересня 2018 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу Макарівської центральної районної лікарні та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 76142245, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8247/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: