Ухвала суду № 76142245, 29.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
29.08.2018
Номер справи
359/8247/17
Номер документу
76142245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/8247/17 Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/3767/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.08.2018 м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Макарівської центральної районної лікарні, Макарівської районної ради на рішення Бориспільського міськрайонний суду Київської області від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Макарівської районної ради та Макарівської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час затримки її видач,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги подано до належного суду та особами, що мають право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом вони відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційні скарги підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзиви на апеляційні скарги мають містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзивів додаються докази надсилання ( надання ) копій відзивів та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Макарівської центральної районної лікарні, Макарівської районної ради на рішення Бориспільського міськрайонний суду Київської області від 18 червня 2018 року.

Апеляційні скарги розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційних скарг з доданими до неї матеріалами.

Надати ОСОБА_2, Макарівській центральній районній лікарні строк до 10 вересня 2018 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу Макарівської районної ради та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надати ОСОБА_2, Макарівській районній раді строк до 10 вересня 2018 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу Макарівської центральної районної лікарні та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76142245 ?

Документ № 76142245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76142245 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76142245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76142245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76142245, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 76142245, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76142245 відноситься до справи № 359/8247/17

Це рішення відноситься до справи № 359/8247/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76142238
Наступний документ : 76142263