Вирок № 7614178, 24.12.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

0531

Дело №1-452/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 декабря 2009 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего – судьи Тупицкого А.Н.,

при секретаре Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Ливочки А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2009 года, примерно 19-50 часов, ОСОБА_1, находился вблизи центрального парка культуры и отдыха имени «Щербакова», в Куйбышевском районе г. Донецка, на мосте, разделяющий первый и второй городские ставки. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1В,, действуя умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, у не установленного в ходе досудебного следствия лица, медицинский шприц емкостью 2 мл.куб. с психотропным веществом – «первентин», который положил в правый внешний карман надетой на него куртки, и незаконно храня его при себе, направился в сторону «трамвайного депо № 4», расположенного по ул. Олимпиева, что в Куйбышевском районе г. Донецка.

Примерно в 20-00 часов, того же дня ОСОБА_1, находясь вблизи „трамвайного депо № 4” расположенного по ул. Олимпиева, был остановлен работниками милиции и доставлен в Куйбышевское РО ДГУ. В период времени с 20-30 часов до 20-50 часов, того же дня, работниками милиции был произведен осмотр личных вещей ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в правом внешнем кармане надетой на него куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл.куб. частично заполненный жидкостью, светлого цвета, которая согласно заключению эксперта № 599 от 24.03.2009 года, жидкость массой 1,670 г., содержит особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,319 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1, признал себя виновным в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается протоколом осмотра (л.д. 4), заключением эксперта № 599 от 24.03.2009 г. (л.д. 21-26), постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 28).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.309 ч.1 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, официально не работает.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа 850 гривен.

Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/599 от 24.03.2009 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 350 (триста пятьдесят) грн. 40 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик – ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 – 28465).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: