Вирок № 7614177, 24.11.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

0531

Дело № 1-433/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 ноября 2009 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

Председательствующего судьи - Тупицкого А.Н.,

при секретаре Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Диденко С.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, холостого, ранее судимого: 1) 24.07.1995 г. Киевским районным судом г. Донецка по ст.140 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы,; 2) 19.03.1999 г. Киевским районным судом г. Донецка по ст.229 УК Украины к 1 году лишения свободы, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2009 года примерно в 12-00 часов, ОСОБА_1 находясь вблизи автомобильного рынка по ул. Словацкой в Куйбышевском районе г. Донецка, действуя умышлено, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом «первинтин» массой 1,919 г. Затем, незаконно храня его в левом кармане надетой на нем куртки, пешком, без использования транспортного средства, направился в сторону ул. Куйбышева в Куйбышевском районе г. Донецка, для того чтобы употребить приобретенное им психотропное вещество. Проходя мимо дома №21 по ул. Словацкой в Куйбышевском районе г.Донецка примерно в 14-30 часов ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, после чего доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУМВД Украины, где в период времени с 15-50 часов до 16-20 часов в ходе осмотра личных вещей у ОСОБА_1 был изъят медицинский шприц емкостью 5мл3 с жидкостью светло - желтого цвета, которая согласно заключения эксперта №739 от 21.04.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 1,919 г., количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухой остаток составляет 0,349 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным по ст.309 ч.1 УК Украины себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается протоколом осмотра (л.д. 5), заключением эксперта № 739 от 21.04.2009 года (л.д. 20-24), постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 26).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.309 ч.1 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, что оно относится к преступлениям небольшой тяжести..

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, в силу ст. 89 УК Украины не судим, официально не работает.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающего наказание обстоятельства судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на взятие под стражу, с содержанием в СИЗО №5 г. Донецка, до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда немедленно, поместить в СИЗО №5 г. Донецка для исполнения приговора.

Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 24.11.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/739 от 21.04.2009 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 321 (триста двадцать одна) грн. 41 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик – ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 -28520).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора

Судья: