Вирок № 7614179, 26.11.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

0531

Дело №1-478/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 ноября 2009 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего – судьи Тупицкого А.Н.,

при секретаре Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Канюки А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

13 мая 2009г. примерно 19-00 час., ОСОБА_1, находясь вблизи находясь не пересечении ул. Артемовской и ул. Маршала Жукова в Куйбышевском районе г. Донецка, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрела у не установленного в ходе досудебного следствия лица, в виде угощения, неустановленное в ходе следствия количество психотропного вещества «первинтин», в медицинском шприце емкостью 5 мл3. Затем, ОСОБА_1, положив в левый наружный карман надетой на ней куртки указанный шприц с психотропным веществом, незаконно храня его при себе, на автомобиле «Део Ланос», государственный номер в ходе следствия не установлен, под управлением не установленного в ходе досудебного следствия лица направилась в сторону остановки общественного транспорта «Смолянка» по ул. Куйбышева в Куйбышевском районе г. Донецка.

После чего, выйдя из автомобиля, недалеко от указанной остановки общественного транспорта, ОСОБА_1 направилась к ней, где примерно в 19-30 час. подходя к остановке общественного транспорта «Смолянка» по ул. Куйбышева, была остановлена работниками милиции и доставлена в помещение Куйбышевского РО ДГУ.

В тот же день в период времени с 21-30 до 22-00 час. в помещении Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе осмотра личных вещей у ОСОБА_1, в наружном левом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл3 с жидкостью светло-желтого цвета весом 3,712 г., которая согласно заключения эксперта № 964 от 21.05.2009 г., содержит особо - опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,246 гр., которое ОСОБА_1, незаконно приобрела, хранила и перевозила для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой, ОСОБА_1, признала себя виновной в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась и пояснила, что изготовила, хранила и перевозила наркотическое средство для личного употребления.

Кроме признания вины подсудимой ее виновность подтверждается протоколом осмотра (л.д. 5), заключением эксперта № 964 от 21.05.2009 г. (л.д. 26-31), постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 33).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимая и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой в незаконном приобретении, хранении и перевозе наркотических средств без цели сбыта, доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия ее действий по ст.309 ч.1 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновной, суд учитывает, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновной, признание ею своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновной в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа 850 гривен.

Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденной, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/964 от 21.05.2009 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 321 (триста двадцать одна) грн. 41 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик – ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 – 28593).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: