Ухвала суду № 76138901, 29.08.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
29.08.2018
Номер справи
295/4435/14-ц
Номер документу
76138901
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/4435/14-ц

6/295/262/18

У х в а л а

29 серпня 2018 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Фірма Поліські зорі» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною заявою.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із заяви, спірні правовідносини виникли між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, ТОВ «Фірма Поліські зорі». Договір про відступлення права вимоги, на підставі якого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, укладений між ТОВ «ФК «Фінтайм капітал» та ОСОБА_1 До ТОВ «ФК «Фінтайм капітал» право вимоги перейшло від ТОВ «ФК «Авістар» за договором купівлі-прожажу прав вимоги, однак доказів переходу прав вимоги від первісного стягувача до ТОВ «ФК «Авістар» заявником до заяви не долучено та не долучено доказів того, що було здійснено заміну первісного стягувача у виконавчому провадженні правонаступниками.

Згідно положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У даному випадку подані заявником письмові докази належним чином не засвідчені, тому заявнику необхідно привести додані до позову документи у відповідність до норм цивільного процесуального законодавства.

Також, відповідно до ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником не додано до заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також при подачі заяви заявником не вирішено питання про залучення до участі у справі всіх сторін спору та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Фірма Поліські зорі» про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76138901 ?

Документ № 76138901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76138901 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76138901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76138901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76138901, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 76138901, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76138901 відноситься до справи № 295/4435/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/4435/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76138431
Наступний документ : 76138917