Court ruling № 76138901, 29.08.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
29.08.2018
Case No.
295/4435/14-ц
Document №
76138901
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/4435/14-ц

6/295/262/18

У х в а л а

29 серпня 2018 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Фірма Поліські зорі» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною заявою.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із заяви, спірні правовідносини виникли між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, ТОВ «Фірма Поліські зорі». Договір про відступлення права вимоги, на підставі якого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, укладений між ТОВ «ФК «Фінтайм капітал» та ОСОБА_1 До ТОВ «ФК «Фінтайм капітал» право вимоги перейшло від ТОВ «ФК «Авістар» за договором купівлі-прожажу прав вимоги, однак доказів переходу прав вимоги від первісного стягувача до ТОВ «ФК «Авістар» заявником до заяви не долучено та не долучено доказів того, що було здійснено заміну первісного стягувача у виконавчому провадженні правонаступниками.

Згідно положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У даному випадку подані заявником письмові докази належним чином не засвідчені, тому заявнику необхідно привести додані до позову документи у відповідність до норм цивільного процесуального законодавства.

Також, відповідно до ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником не додано до заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також при подачі заяви заявником не вирішено питання про залучення до участі у справі всіх сторін спору та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Фірма Поліські зорі» про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76138901 ?

Документ № 76138901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76138901 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76138901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76138901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76138901, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 76138901, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76138901 refers to case No. 295/4435/14-ц

This decision relates to case No. 295/4435/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76138431
Next document : 76138917