Ухвала суду № 76132953, 28.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6587/18

Провадження 2/127/1180/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Бойко В.М.,

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2018 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 18.04.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» заявив клопотання про витребування доказів просив суд витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 20.07.2017р. зареєстрований в реєстрі за № 9120 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 6668, 56 доларів США.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення заяви, оскільки докази, на які вказує заявник, необхідні для всебічного повного та об’єктивного розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 84. 197,198, 200 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.10.2018р. о 11:00 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 20.07.2017р. зареєстрований в реєстрі за № 9120 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 6668, 56 доларів США.

Копію ухвали направити приватному нотаріуасу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя