Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2010 року Цивільна справа № 2н-23/2010
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі дніпропетровського територіального управління Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок » про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 541грн. 73коп. з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст.16,526,527,530,1054 ЦК України, ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь стягувача Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі дніпропетровського територіального управління Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок »,що розташоване за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1 р/р №26008526 Райффазен банк «Аваль» код ЄДРПОУ 14333937 МФО №300335, суму боргу за договором в розмірі 541грн. 73коп. (п’ятсот сорок одну гривню сімдесят три гривні).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі дніпропетровського територіального управління Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок »,що розташоване за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1 р/р №26008526 Райффазен банк «Аваль» код ЄДРПОУ 14333937 МФО №300335, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього судових витрат в сумі 55грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя _______ С.Ю.Казак
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ видано “_____”__2010 року
Судовий наказ набрав чинності “____”_______200__ року
Наказ дійсний для пред’явлення “____”_______200__ року
Суддя С.Ю.Казак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації. /з прикладанням печатки/ Примітки Інші відмітки
______________________________________________
ОСОБА_1
вул. набережна ЛенінаАДРЕСА_2
м. Дніпропетровськ, 49000
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію судового наказу про стягнення суми боргу на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» та копію заяви з додатками.
Додаток: копія судового наказу та заяви з додатками на 7-ми аркушах.
Голова
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська О.В. Гончаров
ОСОБА_1
вул. набережна ЛенінаАДРЕСА_2
м. Дніпропетровськ, 49000
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію судового наказу про стягнення суми боргу на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» та копію заяви з додатками.
Додаток: копія судового наказу та заяви з додатками на 7-ми аркушах.
Голова
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська О.В. Гончаров
Судове рішення № 7613283, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-23/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: