Ухвала суду № 76130347, 29.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1533/17

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Бєлової Л.В.,

Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до закритого акціонерного товариства "Інтерліс" про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року від ОСОБА_2 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги у справі №825/1533/17 у розмірі 13215,00 грн. згідно квитанції №57 від 04.05.2018.

22.08.2018 до Київського апеляційного адміністративного суду з Чернігвського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 825/1533/17.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року сплачено судовий збір у розмірі 13215,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до закритого акціонерного товариства "Інтерліс" про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу відмовлено.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_2 та повернення судового збору у розмірі 13215,00 грн., сплаченого згідно квитанції №57 від 04 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13215,00 грн. (тринадцять тисяч двісті п'ятнадцять гривень), який було сплачено на рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030101, згідно квитанції №57 від 04 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: Л.В. Бєлова

О.А. Губська