Постанова № 76130346, 29.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Київ №826/8543/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Прогресивної соціалістичної партії України про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Прогресивної соціалістичної партії України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2018 року (суддя Федорчук А.Б.) у справі за адміністративним позовом Прогресивної соціалістичної партії України до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Заєць Юлії Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2017 року Прогресивна соціалістична партія України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Заєць Юлії Анатоліївни, у якому просила:

- визнати протиправним рішення Міністерства юстиції України про відмову у державній реєстрації змін до відомостей про Прогресивну соціалістичну партію України, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі змін до статуту та програм від 26.05.2017 №844/19.4;

- скасувати рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Заєць Ю.А. «Про відмову в державній реєстрації змін до відомостей про Прогресивну соціалістичну партію України що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі змін до статуту та програми» від 26.05.2017 №844/19.4;

- зобов'язати Міністерство юстиції України повторно розглянути подані 24.03.2017 Прогресивної соціалістичної партії України документи та прийняти відповідне рішення щодо державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань згідно поданих партією документів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2018 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов Прогресивної соціалістичної партії України до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Заєць Юлії Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Міністерства юстиції України про відмову у державній реєстрації змін до відомостей про Прогресивну соціалістичну партію України, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі змін до статуту та програми від 26.05.2017 №844/19.4. Зобов'язано Міністерство юстиції України повторно розглянути подані 24.03.2017 документи Прогресивною соціалістичною партією України та прийняти відповідне рішення щодо державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань згідно поданих партією документів.

06 липня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судового збору, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №826/8543/17 про стягнення з Міністерства юстиції України на користь Прогресивної соціалістичної партії України судового збору у розмірі 8000,00 грн., з яких: за подання адміністративного позову - 3200,00 грн., за подання апеляційної скарги - 4800,00 грн., оскільки судом при ухваленні постанови від 04 липня 2018 року не було вирішено дане питання.

14.08.2018 до Київського апеляційного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла адміністративна справа № 826/8543/17.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при ухваленні постанови від 04 липня 2018 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ураховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення додаткової постанови.

Відповідно до ч.1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно ч 6 статті 139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що Прогресивна соціалістичної партії України сплатила судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 3200,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.800565066.1 від 06 липня 2017 року (а.с. 4, т.1), а за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2018 року - у розмірі 4800,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1043516036.1 від 22 травня 2018 року (а.с. 16, т.3).

Так, відповідно до ч.7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Отже, розмір судових витрат у вигляді сплати судового збору, понесених Прогресивною соціалістичною партією України в ході розгляду даної справи складає 8000, 00 грн.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним прийняти додаткову постанову та розподілити судові витрати шляхом стягнення на користь позивача судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України, відповідно до вимог ч. 1 статті 139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 139, 243, 252, 322, 328, 329 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Прогресивної соціалістичної партії України про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Прогресивної соціалістичної партії України до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Заєць Юлії Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Стягнути з Міністерства юстиції України (м. Київ. вул. Городецького 13, код ЄДРПОУ 00015622) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Прогресивної соціалістичної партії України (м. Київ. вул. П. Мирного, б. 27, кв. 51, код ЄДРПОУ 00013497) сплачений судовий збір у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Ю.Ключкович

Судді О.О. Беспалов

О.А. Губська