Ухвала суду № 76122310, 04.06.2018, Барвінківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
611/791/17
Номер документу
76122310
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 611/791/17

Провадження № 2/611/13/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря – Левченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 до товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 до ТОВ «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

12 квітня 2018 року до суду від представника відповідача ТОВ «Краєвид Агро» ОСОБА_47 та представника позивачів ОСОБА_21 та ОСОБА_20 – ОСОБА_48 надійшли укладені та підписані мирові угоди разом зі спільними заявами сторін про визнання мирової угоди у зв’язку з врегулюванням спору на основі взаємних поступок та досягненням домовленістю, а також закриття провадження по справі.

У судовому засіданні представники позивачів та відповідача підтримали заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Судом відповідно до положень ст. 207 ЦПК України перевірені повноваження представника позивача на укладення мирової угоди, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов’язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_48, який діє в інтересах позивача – ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків – НОМЕР_1, серія і номер паспорта ММ 875470, місце проживання – вул. Механізаторів с. Богодарове Барвінківського району Харківської області, , та відповідачем – ТОВ «Краєвид Агро», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 34174009, місцезнаходження - вул. Центральна, 32 с. Алісівка Близнюківського району Харківської області, в особі представника ОСОБА_47, який діє на підставі довіреності, відповідно до якої:

1.Позивач відмовляється від позову, пред'явленого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі у повному обсязі;

2.Відповідач протягом строку дії Договору оренди землі, укладеного між Позивачем і Відповідачем (Далі також Договір оренди) зобов’язується вживати передбачені законодавством заходи щодо підвищення родючості ґрунтів на земельній ділянці Позивача;

3.Відповідач зобов’язується не пізніше ніж за три роки до закінчення строку дії Договору оренди за власний рахунок провести агрохімічну паспортизацію земельної ділянки Позивача;

4.У випадку, виявлення ознак погіршення показників родючості ґрунтів, Відповідач зобов’язується за власний рахунок привести земельну ділянку Позивача у стан не гірший ніж той, в якому вона передавалась в оренду;

5.У випадку невиконання п. 4. даної додаткової угоди, Відповідач зобов’язується відшкодувати Позивачу збитки завдані з погіршенням його Земельної ділянки;

6.Понесені Відповідачем витрати пов’язані з вжиттям заходів щодо підвищення родючих властивостей земельної ділянки Позивачем не відшкодовуються (в тому числі у випадку покращення якісних показників земельної ділянки Позивача);

7.Сторони цієї угоди стверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб;

8.Умови, передбачені даною мировою угодою є остаточними і в повній мірі визначають зобов'язання сторін пов'язаних з користуванням Відповідачем земельною ділянкою Позивача;

9.Сторони підтверджують, що цю угоду укладено по їхньому взаємному волевиявленню, що виключає тиск сторін один на одного, з урахуванням спільного бажання сторін відносно мирового врегулювання існуючого спору.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_48, який діє в інтересах позивача – ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків – НОМЕР_1, серія і номер паспорта ММ 875471, місце проживання – вул. Механізаторів, 10 с. Богодарове Барвінківського району Харківської області, та відповідачем –ТОВ «Краєвид Агро», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 34174009, місцезнаходження - вул. Центральна, 32 с. Алісівка Близнюківського району Харківської області, в особі представника ОСОБА_47, який діє на підставі довіреності, відповідно до якої:

1.Позивач відмовляється від позову, пред'явленого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі у повному обсязі;

2.Відповідач протягом строку дії Договору оренди землі, укладеного між Позивачем і Відповідачем (Далі також Договір оренди) зобов’язується вживати передбачені законодавством заходи щодо підвищення родючості ґрунтів на земельній ділянці Позивача;

3.Відповідач зобов’язується не пізніше ніж за три роки до закінчення строку дії Договору оренди за власний рахунок провести агрохімічну паспортизацію земельної ділянки Позивача;

4.У випадку, виявлення ознак погіршення показників родючості ґрунтів, Відповідач зобов’язується за власний рахунок привести земельну ділянку Позивача у стан не гірший ніж той, в якому вона передавалась в оренду;

5.У випадку невиконання п. 4. даної додаткової угоди, Відповідач зобов’язується відшкодувати Позивачу збитки завдані з погіршенням його Земельної ділянки;

6.Понесені Відповідачем витрати пов’язані з вжиттям заходів щодо підвищення родючих властивостей земельної ділянки Позивачем не відшкодовуються (в тому числі у випадку покращення якісних показників земельної ділянки Позивача);

7.Сторони цієї угоди стверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб;

8.Умови, передбачені даною мировою угодою є остаточними і в повній мірі визначають зобов'язання сторін пов'язаних з користуванням Відповідачем земельною ділянкою Позивача;

9.Сторони підтверджують, що цю угоду укладено по їхньому взаємному волевиявленню, що виключає тиск сторін один на одного, з урахуванням спільного бажання сторін відносно мирового врегулювання існуючого спору.

Мирова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі, судом роз’яснені.

Провадження по цивільні справі за позовом ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі, – закрити.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Коптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 76122310 ?

Документ № 76122310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76122310 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76122310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76122310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76122310, Барвінківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 76122310, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76122310 відноситься до справи № 611/791/17

Це рішення відноситься до справи № 611/791/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76122305
Наступний документ : 76174237