Court ruling № 76122310, 04.06.2018, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.06.2018
Case No.
611/791/17
Document №
76122310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 611/791/17

Провадження № 2/611/13/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря – Левченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 до товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 до ТОВ «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

12 квітня 2018 року до суду від представника відповідача ТОВ «Краєвид Агро» ОСОБА_47 та представника позивачів ОСОБА_21 та ОСОБА_20 – ОСОБА_48 надійшли укладені та підписані мирові угоди разом зі спільними заявами сторін про визнання мирової угоди у зв’язку з врегулюванням спору на основі взаємних поступок та досягненням домовленістю, а також закриття провадження по справі.

У судовому засіданні представники позивачів та відповідача підтримали заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Судом відповідно до положень ст. 207 ЦПК України перевірені повноваження представника позивача на укладення мирової угоди, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов’язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_48, який діє в інтересах позивача – ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків – НОМЕР_1, серія і номер паспорта ММ 875470, місце проживання – вул. Механізаторів с. Богодарове Барвінківського району Харківської області, , та відповідачем – ТОВ «Краєвид Агро», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 34174009, місцезнаходження - вул. Центральна, 32 с. Алісівка Близнюківського району Харківської області, в особі представника ОСОБА_47, який діє на підставі довіреності, відповідно до якої:

1.Позивач відмовляється від позову, пред'явленого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі у повному обсязі;

2.Відповідач протягом строку дії Договору оренди землі, укладеного між Позивачем і Відповідачем (Далі також Договір оренди) зобов’язується вживати передбачені законодавством заходи щодо підвищення родючості ґрунтів на земельній ділянці Позивача;

3.Відповідач зобов’язується не пізніше ніж за три роки до закінчення строку дії Договору оренди за власний рахунок провести агрохімічну паспортизацію земельної ділянки Позивача;

4.У випадку, виявлення ознак погіршення показників родючості ґрунтів, Відповідач зобов’язується за власний рахунок привести земельну ділянку Позивача у стан не гірший ніж той, в якому вона передавалась в оренду;

5.У випадку невиконання п. 4. даної додаткової угоди, Відповідач зобов’язується відшкодувати Позивачу збитки завдані з погіршенням його Земельної ділянки;

6.Понесені Відповідачем витрати пов’язані з вжиттям заходів щодо підвищення родючих властивостей земельної ділянки Позивачем не відшкодовуються (в тому числі у випадку покращення якісних показників земельної ділянки Позивача);

7.Сторони цієї угоди стверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб;

8.Умови, передбачені даною мировою угодою є остаточними і в повній мірі визначають зобов'язання сторін пов'язаних з користуванням Відповідачем земельною ділянкою Позивача;

9.Сторони підтверджують, що цю угоду укладено по їхньому взаємному волевиявленню, що виключає тиск сторін один на одного, з урахуванням спільного бажання сторін відносно мирового врегулювання існуючого спору.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_48, який діє в інтересах позивача – ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків – НОМЕР_1, серія і номер паспорта ММ 875471, місце проживання – вул. Механізаторів, 10 с. Богодарове Барвінківського району Харківської області, та відповідачем –ТОВ «Краєвид Агро», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 34174009, місцезнаходження - вул. Центральна, 32 с. Алісівка Близнюківського району Харківської області, в особі представника ОСОБА_47, який діє на підставі довіреності, відповідно до якої:

1.Позивач відмовляється від позову, пред'явленого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі у повному обсязі;

2.Відповідач протягом строку дії Договору оренди землі, укладеного між Позивачем і Відповідачем (Далі також Договір оренди) зобов’язується вживати передбачені законодавством заходи щодо підвищення родючості ґрунтів на земельній ділянці Позивача;

3.Відповідач зобов’язується не пізніше ніж за три роки до закінчення строку дії Договору оренди за власний рахунок провести агрохімічну паспортизацію земельної ділянки Позивача;

4.У випадку, виявлення ознак погіршення показників родючості ґрунтів, Відповідач зобов’язується за власний рахунок привести земельну ділянку Позивача у стан не гірший ніж той, в якому вона передавалась в оренду;

5.У випадку невиконання п. 4. даної додаткової угоди, Відповідач зобов’язується відшкодувати Позивачу збитки завдані з погіршенням його Земельної ділянки;

6.Понесені Відповідачем витрати пов’язані з вжиттям заходів щодо підвищення родючих властивостей земельної ділянки Позивачем не відшкодовуються (в тому числі у випадку покращення якісних показників земельної ділянки Позивача);

7.Сторони цієї угоди стверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб;

8.Умови, передбачені даною мировою угодою є остаточними і в повній мірі визначають зобов'язання сторін пов'язаних з користуванням Відповідачем земельною ділянкою Позивача;

9.Сторони підтверджують, що цю угоду укладено по їхньому взаємному волевиявленню, що виключає тиск сторін один на одного, з урахуванням спільного бажання сторін відносно мирового врегулювання існуючого спору.

Мирова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі, судом роз’яснені.

Провадження по цивільні справі за позовом ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі, – закрити.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Коптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 76122310 ?

Документ № 76122310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76122310 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76122310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76122310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76122310, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76122310, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76122310 refers to case No. 611/791/17

This decision relates to case No. 611/791/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76122305
Next document : 76174237