Постанова № 76114871, 29.08.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1219/18

№ провадження 3/196/555/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2018 року, близько 11 год. 15 хв., на 95 км + 775 м а/д Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Renault Trafic н.з.АЕ60-52НЕ, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем DAF FT CF 85.460 н.з.АА6934РХ та напівпричепом марки SCHMITZ SKO 242 н.з.АА4749ХК під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.11.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- схемою місця ДТП та фототаблицею до нього, яка сталася 09 серпня 2018 року, близько 11 год. 15 хв., на 95 км + 775 м а/д Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка Царичанського району Дніпропетровської області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.08.2018 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2018 року, згідно яких дійсно водій ОСОБА_1 допустив зіткнення автомобілів;

- рапортом ст.інспектора Царичанського ВП від 09.08.2018 року, згідно якого гр.ОСОБА_1 допустив зіткнення автомобілів.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300, ЄДРПОУ 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), р/р 31113149004001, МФО 899998, призначення платежу 21081300, протокол БД №330205).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ