Ухвала суду № 76114860, 29.08.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/432/18

№ провадження 1-кп/196/58/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

прокурора - Дахно О.Ю.,

представника

потерпілого - адвоката ОСОБА_1,

захисника

обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні ОСОБА_3 відмовився від послуг адвоката ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю коштів для їх оплати, та заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого не заперечував та надав додаткову угоду про припинення договору про надання адвокатських послуг від 27.03.2018 року, укладеного з обвинуваченим ОСОБА_3

Прокурор Дахно О.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, представника потерпілого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника, або замінити його.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст.20 КПК України, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02 червня 2011 року, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

З огляду на обставини кримінального провадження, тяжкість інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, що вимагають участі захисника, заявлення ним клопотання про призначення захисника з відмовою від попереднього адвоката ОСОБА_2, наявність об'єктивних причин неможливості самостійного залучення обвинуваченим захисника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого обвинуваченим клопотання та прийняття відмови від захисника із призначенням іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

У зв'язку з заміною захисника в судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 48, 49, 52, 54, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника та призначення іншого захисника задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням.

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст.286 ч.2 КК України до 16 жовтня 2018 року 10 год. 30 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.286 ч.2 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 год. 30 хв. 16 жовтня 2018 року до зали судового засідання Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт.Царичанка, вул.Театральна, 14 Царичанського району Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ