
Справа № 196/1219/18
№ провадження 3/196/555/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2018 року, близько 11 год. 15 хв., на 95 км + 775 м а/д Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Renault Trafic н.з.АЕ60-52НЕ, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем DAF FT CF 85.460 н.з.АА6934РХ та напівпричепом марки SCHMITZ SKO 242 н.з.АА4749ХК під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.11.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаюється, просить суворо його не карати.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- схемою місця ДТП та фототаблицею до нього, яка сталася 09 серпня 2018 року, близько 11 год. 15 хв., на 95 км + 775 м а/д Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка Царичанського району Дніпропетровської області;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.08.2018 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2018 року, згідно яких дійсно водій ОСОБА_1 допустив зіткнення автомобілів;
- рапортом ст.інспектора Царичанського ВП від 09.08.2018 року, згідно якого гр.ОСОБА_1 допустив зіткнення автомобілів.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300, ЄДРПОУ 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), р/р 31113149004001, МФО 899998, призначення платежу 21081300, протокол БД №330205).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 76114871, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 196/1219/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: