Ухвала суду № 76113945, 16.05.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2920/18

№ провадження 2/208/1844/18

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

16 травня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянув питання про відкриття провадження у справі

позивач – ОСОБА_2, місце реєстрації та проживання : 49000, місто Дніпро , вулиця Кубанська, будинок 47;

відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР ДНІПРО» юридична адреса : область Дніпропетровська , місто Кам’янське , вулиця Гайдамацька ,будинок 3, офіс 17 ;

за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР ДНІПРО» «про стягнення заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР ДНІПРО» «про стягнення заборгованості» .

Предметом позову є позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 800000 гривень. Підстава позову ст.ст. 509,526,527,1046,1049 ЦК України.

Справа підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем заявлено клопотання про проведення судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, шляхом надання пояснень сторонами під час судового розгляду, та вивченням письмових доказів, з врахуванням наданих сторонами пояснень за позовом, заперечень та відзивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР ДНІПРО» «про стягнення заборгованості».

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити засідання на «28» травня 2018 року о 08-05 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (область Дніпропетровська місто Кам’янське вулиця Ігнатія Ясюковича № 5, каб. № 15).

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач, має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.