
Справа № 752/7442/17
Провадження № 2/752/1002/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором кредиту та судових витрат у справі.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур'єр» №229 відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України, була розміщена публічна пропозиція АБ "УКРГАЗБАНК" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Додаткам до нього. Публічна пропозиція на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб була, також, розміщена на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» www.ukrgasbank.com. в т.ч. Тарифи та Програми кредитування. Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур'єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур'єр».
Банк, діючи на підставі ст. 641 та 644 Цивільного кодексу України, взяв на себе зобов'язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором та Додатками до нього за встановленими банком Тарифами, Програмами кредитування тощо.
29 травня 2015 року між АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 шляхом подання Заяви на приєднання № ASJ-3871-15-DOM (акцептування публічної пропозиції Банку) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну карту (БПК), що підтверджується відповідною розпискою.
Підписанням Заяви на приєднання Клієнт беззастережно приєднався до умов Договору, підтвердив, що ознайомлений, зокрема, з Тарифами тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», Програмою кредитування, що всі умови Договору та Тарифів йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник Заяви-Анкети про приєднання до Договору отримав в день укладення Договору.
Згідно із заявою на приєднання Банк відкрив Клієнту картковий рахунок НОМЕР_2, на якому було встановлено максимальний ліміт Дозволеного овердрафту - 50 000,00 грн.; строк дії ліміту Дозволеного овердрафту - 24 місяці з 29.05.2015 по 25.05.2017.; базова процентна ставка - 36,0%; пільгова процентна ставка - 0,0001% (застосовується в разі наявності Пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом) - 48%.
Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов'язався належним чином виконувати умови Договору, проводити операції по рахунках згідно режиму функціонування.
Погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування Овердрафтом (кредитом) здійснюється за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта в порядку, визначеному цим Договором та п.4.4.16 цього Додатку до Договору.
Клієнт гарантує повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування Овердрафтом (кредитом) всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать.
Позивач посилається на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання, систематично порушує умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 06.12.2016 р. наявна заборгованість в сумі 11 188,95 гривень.
Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним xbyjv повідомлявся судом про місце і час розгляду справи за місцем реєстрації. Судова повістка повернулась до суду за закінченням терміну її зберігання.
На підставі ст.ст.128, 130 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду.
На підставі ст. 280 ЦПК України та за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 29 травня 2015 року між АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 шляхом подання Заяви на приєднання № ASJ-3871-15-DOM (акцептування публічної пропозиції Банку) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну карту (БПК), що підтверджується відповідною розпискою.
Згідно умов Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок НОМЕР_2, на якому було встановлено максимальний ліміт Дозволеного овердрафту - 50 000,00 грн.;; базова процентна ставка - 36,0%; пільгова процентна ставка - 0,0001% (застосовується в разі наявності Пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом) - 48%. Договір укладено на строк до 25.05.2017 р.
Підписанням Заяви на приєднання Клієнт беззастережно приєднався до умов Договору, підтвердив, що ознайомлений, зокрема, з Тарифами тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», Програмою кредитування, що всі умови Договору та Тарифів йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник Заяви-Анкети про приєднання до Договору отримав в день укладення Договору.
Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов»язання за Договором кредиту, відкривши відповідачу картковий рахунок, надавши платіжну картку та кредит.
Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов'язався належним чином виконувати умови Договору, проводити операції по рахунках згідно режиму функціонування.
Згідно п. 4.4.3.1 Договору якщо відповідно до умов Програми Кредитування обраної Клієнтом передбачено Пільговий період, то за користування Дозволеним овердрафтом протягом Пільгового періоду встановлюється процентна ставка в розмірі, зазначеному у умовах відповідної Програми. У разі непогашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом протягом Пільгового періоду, починаючи з наступного календарного дня за останнім днем дії Пільгового періоду на суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, зазначеному у умовах Програми Кредитування обраної Клієнтом.
На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом), в разі його виникнення відповідно умов, наведених у п.3.15 цього Додатку до Договору, нараховуються проценти в розмірі зазначеному умовами відповідної Програми Кредитування.
Ліміт Дозволеного овердрафту встановлюється на строк зазначений в умовах Програми Кредитування обраної Клієнтом а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання або визначений у інший спосіб (через ДКП), передбачений умовами цього Договору (надалі - Строк дії ліміту Дозволеного овердрафту), якщо тільки не застосовується інший термін повернення Дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п.6.2.12. цього Додатку до Договору (п. 4.4.5 Додатку до Договору).
Погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування Овердрафтом (кредитом) здійснюється за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта в порядку, визначеному цим Договором та п.4.4.16 цього Додатку до Договору.
Клієнт гарантує повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування Овердрафтом (кредитом) всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать.
Згідно п. 4.4.12 Додатку до Договору щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього Договору або припинення зобов'язань Сторін в частині відкриття та обслуговування Карткового рахунку, за яким встановлено Ліміт Дозволеного овердрафту, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених відповідною Програмою Кредитування, обраною Клієнтом. Нарахування процентів здійснюється за методом "Факт"/"факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Відповідно до п.4.4.13 Додатку до Договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку, на який надано Дозволений овердрафт (у разі, якщо Клієнт звернувся у цей день до відділення Банку з метою погашення заборгованості), а також в день розірвання цього Договору повністю або припинення зобов'язань Сторін в частині відкриття та обслуговування Карткового рахунку, за яким встановлено Ліміт Дозволеного овердрафту, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності).
В разі повної або часткової несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п.4.4.13 цього Додатку до Договору, Банк наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
З
Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як встановлено судом, відповідач не виконав в повному обсязі своїх зобов»язань, передбачених умовами Кредитного договору, і сума заборгованості станом на 06.12.2016 р. становить 11 188,95 гривень, з яких:
2 289,96 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом;
4 942,87 грн. - заборгованість за овердрафтом;
83,41 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом;
3 872,71 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до умов Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій.
09 серпня 2016 р. Банком на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту. Однак, ОСОБА_1 не вчинив жодних дій, які свідчили б про його намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість.
Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов"язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.4, 5, 77, 81, 141, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03187, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 188 (одинадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 95 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03187, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістост) гривень 00 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з днія його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти дняв з моменту вручення йому повного заочного тексту рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Суддя
Судове рішення № 76102970, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7442/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: