Ухвала суду № 76102939, 03.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/1578/18

Провадження № 1кс/752/4835/18

У Х В А Л А

іменем України

03.07.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., слідчого Ходаківського С.П., захисника Мойсея Г.М., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Майстренка С.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кольцовою К.В., про примусовий відбір експериментальних зразків підпису та почерку, -

в с т а н о в и в:

у червні 2018 року слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Майстренко С.О. звернувся у суд з клопотанням про примусовий відбір експериментальних зразків підпису та почерку.

Просить надати дозвіл на примусове відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, не менше ніж на 45 аркушах, у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов"язавши останнього надати експериментальні зразки (взірці) особистих підписів та почерку, з дотриманням вимог науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ від 08.10.1998 р. № 53/5 у редакції наказу МЮУ від 26.12.2012р. № 1950/5.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000 від 23 березня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що у ході обшуку одного з кабінетів, в якому безпсередньо перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виявлено та вилучено рукописні написи, що стосуються обставин переходу права власності на нерухоме майно від групи компаній "БРСМ-Нафта" на користь ТОВ "Імбрем Аурум ЛТД".

Під час слідства призначено судово-почеркознавчу експертизу щодо рукописних написів, які містяться у вказаних вище предметах.

Виникла необхідність у відібранні експериментальних зразків підпису та почерку у ОСОБА_4 Однак, ОСОБА_4 від надання експериментальних зразків підпису та почерку відмовився.

Орган досудового розслідування вважає, що дана інформація (зразки підпису та почерку) може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

ОСОБА_4 та його захисник Мойсей Г.М. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, а також дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України клопотання сторони кримінального провадження про примусове відібрання зразків розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23032017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою від 07 червня 2018 року слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва Ходаківського С.П. постановлено відібрати у ОСОБА_4 експериментальні зразки підпису.

Після ознайомлення з зазначеною постановою ОСОБА_8 відмовився добровільно надати експериментальні зразки підпису.

Постановою від 12.06.2018 р. слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Ходаківського С.П. призначена судово-почеркознавча експертиза.

Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зрізків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Разом з тим, слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Майстренко С.О. просить суд надати дозвіл на примусове відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, а не біологічних зразків.

За таких підстав, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Майстренка С.О., погодженого прокурором відділу прокуратури м. Києва Кольцовою К.В., про примусовий відбір експериментальних зразків підпису та почерку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя