Вирок № 76100459, 27.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/5402/18

н/п 1-кп/766/1389/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Стамбули Н.В.,

при секретарі - Паво Д.В.,

за участю прокурора - Горощенко М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - адвоката Мусулевського А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 12018230000000051 від 01.02.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, громадянина України, уродженця с. Кам’яногірка Погребищенського району Вінницької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, приблизно у серпні 2014 року, за невстановлених слідством обставин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, у невстановлених слідством осіб придбав предмети, які відповідно до висновків експерта є бойовими припасами, вибуховими пристроями та вибуховими речовинами, а саме:

два підривники до ручної гранати, корпус ручної гранати Ф-1 та корпус гранати РГД-5, які у сукупності є вибуховими пристроями, що відносяться до категорії боєприпасів військового призначення та являються бойовою оборонною ручною осколковою гранатою Ф-1 та бойовою наступальною ручною осколковою гранатою РГД-5, що придатні для проведення вибуху; 484 військові патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., які являються бойовими припасами, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби, серед яких 16 патронів - 5,45 мм. - військові патрони з кулями підвищеної пробивної здатності, 302 патрони - 5,45 мм. - військові патрони з кулями з металевим осердям та 166 патронів - 5,45 мм. - військові патрони з трасуючими кулями; 888 патронів до нарізної вогнепальної зброї (пістолета Макарова), калібру 9 мм., які являються бойовими припасами, виготовлені заводським способом та придатні до стрільби; 1017 гвинтівкових патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (7,62 х 53), які являються бойовими припасами, виготовлені заводським способом та придатні до стрільби; 3454 патрони до нарізної вогнепальної зброї, серед яких 3448 одиниць - патрони калібру 7,62 мм. та 6 одиниць - військові патрони калібру 5,45 мм., які являються бойовими припасами, виготовлені заводським способом та придатні до стрільби; 26 підривників до ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) та 21 заряд бризантної вибухової речовини середньої потужності Тротил, вагою 100-115 грам, що знаходяться в корпусах наступальних осколкових ручних гранат РГД-5, які в сукупності утворюють 21 бойову наступальну осколкову ручну гранату типу РГД-5 та являються вибуховими пристроями, що відносяться до категорії боєприпасів та придатні для проведення вибуху; 6 бойових пострілів ВОГ-25, які являються боєприпасами військового призначення, що застосовуються для здійснення пострілів з 40-мм під ствольного гранатомета ГП-25 та його модифікацій та придатні для проведення вибуху (використання за призначенням); 73 мм. реактивна протитанкова граната РПГ-22 «НЕТТО», яка являється боєприпасам військового призначення та придатна для використання за призначенням (до вибуху); 3 стандартні тротилові шашки, загальною вагою 1205,287 грамів, які є трьома конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини тротил, що придатні для здійснення вибуху.

Вказані бойові припаси, вибухові пристрої та речовини ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу до моменту їх виявлення та вилучення в ході проведення обшуку працівниками поліції 08.02.2018 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, пояснивши суду, що в серпні 2014 року його знайомий ОСОБА_3, який був військовослужбовцем та перебував у зоні АТО, під приводом допомоги Українській армії, з патріотичних міркувань, привіз до нього додому в с. Зеленівка бойові припаси, вибухові пристрої та речовини, які він сховав у себе на ділянці у підвалі. Знайомий, який привіз до нього зброю, пообіцяв, що її заберуть представники Збройних сил України у найближчий час. Згодом стало відомо, що знайомий загинув під час бойових дій, а за зброєю ніхто так і не звернувся. В той-же час на телефон надходили дзвінки з погрозами про те, що якщо він здасть боєприпаси та зброю правоохоронним органам, то у нього та у його родини виникнуть неприємності. Побоюючись цих погроз він не звертався до правоохоронних органів щодо видачі зброї та боєприпасів, але видав їх, коли до нього прийшли співпрацівники поліції для проведення обшуку. У скоєному щиросердо розкаявся.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано за можливе змінити об'єм та порядок дослідження доказів, прийняти відмову сторін кримінального провадження від допиту свідків та обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що підтверджують витрати на проведення експертиз, надходження та зберігання речових доказів та характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого належить кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, задовільну характеристику особистості обвинуваченого, повне визнання вини і щиросердне каяття, сприяння органам досудового розслідування під час проведення досудового слідства, відсутність обставин,що обтяжують покарання.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе за умови обрання для нього покарання в межах санкції статті, не пов'язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст.367-371 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі;

на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного судом з випробуванням, якщо засуджений протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно ст. 76 ч. 1 п.3 КК України покласти на засудженого обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 32890,00 грн.

Речові докази: дві ручні гранати РГД-5 та Ф-1, протитанкова граната РПГ-22 «НЕТТО», 21 бойова граната типу РГД-5, 6 бойових пострілів ВОГ-25, три стандартні тротилові шашки, 484 військові патрони, 3448 патрони калібру 7,62 мм, 6 військових патронів калібру 5,45 мм, 888 патронів калібру 9 мм, 1017 гвинтівкових патронів (7,62х53), які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Херсонській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя Н.В.Стамбула