Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.10 Справа № 6/220
За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 49069,21 доларів США та 4 225 грн. 69 коп.
Суддя Василенко Т.А.
за участю представників сторін:
від позивача - Васильченко О.П., дов. № 1720 від 19.03.08;
від відповідача ОСОБА_2 , паспорт серії ЕН № НОМЕР_2 від 24.07.03р
в с т а н о в и в
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 44 484,00 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитними коштами у сумі 4 585,21 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 1 692 грн. 43 коп. та пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 2 533 грн. 26 коп.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву за яким позов визнав в повному обсязі та зазначив, що не має можливості погасити заборгованість перед банком у звязку із тяжким матеріальним станом.
В той же час, представником позивача до суду надані пояснення, за якими зазначено, що відповідач 11.11.09 за меморіальним ордером № 01 погасив заборгованість за кредитним договором в сумі 500 дол. США, у звязку з чим залишилась заборгованість у сумі 43984 дол. США.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
10.05.2007 між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції (кредитор за договором, позивач у справі) та ФОП ОСОБА_2 (позивальник за договором, відповідач у справі) був укладений кредитний договір № 012/51-00/130 (кредит на придбання транспортного засобу) з додатками до нього, за умовами якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 60 000,00 дол. США для придбання автотранспорту, строком до 09.05.12 із сплатою 13% річних з погашенням згідно графіку (у редакції додатку до договору №1).
На виконання умов кредитного договору позивач згідно розпорядження № 3164 від 16.05.07 за меморіальним ордером № 34/19 від 16.05.07 надав відповідачу кредитні кошти в сумі 60000 дол. США (еквівалент у гривнях 303000,00).
Відповідно до пункту 6.1 договору позивальник зобовязаний використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов договору.
Відсотки за кредит сплачуються щомісячно відповідно до додатку № 1 до договору.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем умови договору не виконувалися та не сплачувалися встановлені графіком суми кредиту та відсотків, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом, за яким зокрема просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 44 484,00 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у сумі 4 585,21 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 1 692 грн. 43 коп. та пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 2 533 грн. 26 коп.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивач та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
В даному випадку матеріалами справи підтверджено, що відповідачем умови кредитного договору не дотримувалися, погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно дот графіку не здійснювалося. Але як свідчать матеріали справи відповідач частково сплатив суму заборгованості у розмірі 500 грн. 00 коп. до подачі позову, а саме 11.11.09, а позов було подано 30.11.09. У звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості за кредитом є обґрунтованими в сумі 43984 дол. США.
Відповідно до ст.ст. 43, 33 Господарського процесуального кодексу України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач доказів належного виконання зобовязань за кредитним договором № 012/51-00/130 від 10.05.07 не надав, доводи позивача в цій частині не оспорив.
Виходячи з викладених підстав, оцінивши доводи позивача та надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково у сумі 43 984,00 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитними коштами у сумі 4 585,21 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 1 692 грн. 43 коп. та пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 2 533 грн. 26 коп. В решті вимог слід відмовити.
Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених та задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь:
- Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтська, 61, код 24197094, заборгованість за кредитом у сумі 43 984,00 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у сумі 4 585,21 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 1 692 грн. 43 коп. пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 2 533 грн. 26 коп. , витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн.00 коп. та 439,84 дол. США та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 211 грн. 54 коп. , видати наказ позивачу.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 15.01.2010р.
СуддяТ.А.Василенко
Судове рішення № 7609650, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/220. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: