Рішення № 7609648, 14.01.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.10                                                                                 Справа № 17/346

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля”, м. Донецьк

до Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 66553 грн. 20 коп.

          Суддя Фонова О.С.

                                         Представники:

від позивача –Поляков О.В., довіреність № 405 від 06.01.2010;

від відповідача –представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 66553,20 грн. на підставі договору № 166/6 „Д”/17-1619гп від 06.07.2007.

Відповідач відзивом на позовну заяву позов визнав в повному обсязі та зазначив, що борг у сумі 66553,20 грн. буде перерахований при надходженні коштів.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” (позивач у справі), як Підрядником, та Державним підприємством „Ровенькиантрацит” (відповідач у справі), як Замовником, був укладений договір виконання робіт з середнього ремонту високовольтних електродвигунів шахт ім. Космонавтів № 166/6 „Д”/17-1619гп від 06.07.2007 (далі – Договір).

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що вартість робіт за Договором складає 88754,40 грн.

Відповідно до пункту 3.2 Договору, розрахунки за роботи здійснюються Замовником перед початком робіт авансом у розмірі 10000 грн., та після їх закінчення, здійснюється кінцевий розрахунок по акту здачі-приймання виконаних робіт в строк не пізніше 2 тижнів з дня підписання Замовником акту форми КБ-2в за виконану Підрядником роботу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на виконання умов Договору, позивач виконав роботи на загальну суму 66553,20 грн. Відповідач їх прийняв, однак, умови договору щодо оплати виконаних робіт не виконав, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у названій сумі, за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Відповідач позов визнає в повному обсязі та зазначає, що борг у сумі 66553,20 грн. буде перерахований при надходженні коштів.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представників сторін, що прибули у судові засідання, та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України,суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач виконав роботи на загальну суму 66553,20 грн., що підтверджується актами форми КБ-2в за січень-березень 2008 року, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленими їх печатками (а.с.8-17).

Зазначені акти, згідно п. 3.2 Договору, є підставою для здійснення розрахунків, які повинні були відбутись не пізніше 2 тижнів з дня підписання Замовником акту форми КБ-2в за виконану Підрядником роботу.

В порушення умов п. 3.2 Договору, відповідач не здійснив оплату виконаних робіт у сумі 66553,20 грн. до звернення позивача з позовом до суду, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до статті 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право визнати позов повністю або частково. Відповідачем позов визнано в повному обсязі.

Суд приймає визнання позову, оскільки таке визнання не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджено та відповідачем визнано невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті боргу у сумі 66553,20 грн. Основний боргу у даній сумі підлягає стягненню з відповідача.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат у справі на відповідача, згідно статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, на користь Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля”, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 151, ідентифікаційний код 00169845, заборгованість у сумі 66553,20 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 665,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 18.01.2010.

Суддя                                                                       О.С. Фонова