Ухвала суду № 76095289, 27.08.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2538/17

Провадження № 2/553/189/2018

У Х В А Л А

Іменем України

27.08.2018м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого – судді Новака Ю.Д.,

при секретарі – Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.04.2018 року на підставі п. 9 Перехідних положень, ст. 11, ч.ч. 4, 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, оскільки справа за поданим позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до ч.6 ст. 19 ЦПК України), вирішено питання щодо проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем подана заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без участі відповідача.

Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.7 ст. 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження

Таким чином, враховуючи зміст поданої відповідачем заяви, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до малозначних справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити заяву відповідача без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3