
Провадження № 1-кс/537/1072/2018
Справа № 537/1667/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2018 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання слідчому слідчого відділення ВП №1 ОСОБА_2, начальнику СВ ВП №1 ОСОБА_3 та групі слідчих у досудовому розслідуванні у складі слідчих: Акулова Руслана Юрійовича, Наріжної Валентини Григорівни, Свистун Анастасії Василівни, Доценко Аліни Валеріївни, Котелевського Сергія Олександровича, Черепанової Олени Валеріївни, Марченка Валентина Сергійовича, Нагайник Алли Григорівни, Криворотченка Сергія Івановича, Легейка Андрія Миколайовича, Ємця Віталія Олександровича, Пижова Максима Валерійович, тимчасовий доступ до документів для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53 та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2018 по день винесення ухвали про тимчасовий доступ, щодо повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип зв'язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси з'єднання (далі - абоненти 380988478001, 380986777471 розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, з якими відбувались з’єднання (далі – абоненти «В») абонентських номерів 380989890655, 380982166571, 380979741009, 380976447158, 380973088917, 380970435378, 380965994417, 380962439721, 380960614664, 380680950492, 380677753113, 380983914675, 380980077817, 380978079170, 380974684609, 380970702482, 380967563761, 380963296165, 380960704221, 380683037034, 380678582078, 380674569380, 380986456644, 380984821046, 380984549524, 380980570871, 380980547576, 380980448574, 380978440396, 380978410320, 380978170384, 380975260157, 380974977451, 380974853586, 380972904225, 380972126440, 380971073929, 380969888736, 380968633757, 380968020143, 380965648628, 380965572284, 380963394124, 380962179707, 380960960233, 380960827286, 380960093234, 380687432477, 380683339316, 380680403012, 380679923106, 380678976453, 380676326320, 380675400232, 380675356948, 380673893668, 380672840502, із зазначенням наступних відомостей: Дата з'єднань. Час з'єднань. Тривалість з'єднань. Інформація про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків на період дії ухвали. Типи з'єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період (абоненти А і Б).
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що У провадженні ВП №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170110000067 від 10.01.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
09.01.2018 року близько 21:44 год. біля 2-го під'їзду буд. 55 по вул. І. Мазепи у м. Кременчуці, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4, від яких останні втратив свідомість, та заволоділа майном останнього.
Так, за результатами проведеного аналізу з'єднань, які відбулись у ймовірний час вчинення кримінального правопорушення безпосередньо на місці події (09.01.2018 року, м. Кременчук, вул. Мазепи, 55) та з'єднань у час (10.01.2018 року, м. Кременчук, проспект Свободи, 39), коли невстановленою особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, робилось дві спроби зняття грошових коштів з банкоматів банків «Приватбанк» та «Полтавабанк», встановлено співпадіння 67 номерів мобільних телефонів, які знаходились 09.01.2018 року у зазначений час в районі місця події, та у ранішній час 10.01.2018 року знаходились в місці знаходження банкоматів, з яких робились спроби зняття грошових коштів.
На даний час виникла необхідність у отриманні роздруківку з'єднань 67 абонентських номерів, які співпали в районі нападу та в районі спроб зняття готівки, для повноцінного відпрацювання їх власників на можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення.
Нині особи причетних до вчиненні вищезазначеного кримінального
правопорушення не встановлено.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ „Київстар”.
Слідчий слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 до судового засідання із розгляду клопотання не з’явився, подав до суду заяву, відповідно до якого просить його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені та розглядати клопотання у його відсутність.
Представник ПрАТ «Київстар» до судового засідання не з’явився з невідомих суду причин.
За викладених обставин, згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника ПрАТ «Київстар».
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018170110000067 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..187 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №12018170110000067, згідно відомостей внесених 10.01.2018 року на підставі заяви ОСОБА_4, 09.01.2018 року близько 21:44 год. біля 2-го під’їзду буд. 55 по вул. І. Мазепи у м. Кременчуці, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4, від яких останні втратив свідомість, та заволоділа майном останнього.
На час розгляду клопотання будь – якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53, в зв’язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Однак, в заявленому клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчому СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_5 та слідчому СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський ОСОБА_6, які не входять до складу слідчої групи, що проводить досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в зв’язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 Юрійлвича про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та групі слідчих у досудовому розслідуванні у складі слідчих: Савічеву Станіславу Олександровичу, Михайлову Олександру Юрійовичу Наріжної Валентини Григорівни, Доценко Аліни Валеріївни, Котелевського Сергія Олександровича, Черепанової Олени Валеріївни, Марченка Валентина Сергійовича, Нагайник Алли Григорівни, Криворотченка Сергія Івановича, Легейка Андрія Миколайовича, Ємця Віталія Олександровича, Пижова Максима Валерійович, тимчасовий доступ до документів для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53 та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 по день винесення ухвали про тимчасовий доступ, щодо повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип зв'язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси з'єднання (далі - абоненти 380988478001, 380986777471 розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, з якими відбувались з’єднання (далі – абоненти «В») абонентських номерів 380989890655, 380982166571, 380979741009, 380976447158, 380973088917, 380970435378, 380965994417, 380962439721, 380960614664, 380680950492, 380677753113, 380983914675, 380980077817, 380978079170, 380974684609, 380970702482, 380967563761, 380963296165, 380960704221, 380683037034, 380678582078, 380674569380, 380986456644, 380984821046, 380984549524, 380980570871, 380980547576, 380980448574, 380978440396, 380978410320, 380978170384, 380975260157, 380974977451, 380974853586, 380972904225, 380972126440, 380971073929, 380969888736, 380968633757, 380968020143, 380965648628, 380965572284, 380963394124, 380962179707, 380960960233, 380960827286, 380960093234, 380687432477, 380683339316, 380680403012, 380679923106, 380678976453, 380676326320, 380675400232, 380675356948, 380673893668, 380672840502, із зазначенням наступних відомостей: Дата з'єднань. Час з'єднань. Тривалість з'єднань. Інформація про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків на період дії ухвали. Типи з'єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період (абоненти А і Б).
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 28.09.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Сьоря
Судове рішення № 76092116, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1667/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: