Ухвала суду № 76086098, 28.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/694/2018(м)

263/1514/18

Головуючий у 1-й інстанції Музика О.М.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

Категорія 57

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Попової С.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

За змістом апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вбачається, що додатковим рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2018 року з ТОВ «Сігма Автолізинг» на користь ОСОБА_2 стягнуто 600грн. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 27.08.2018 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Одночасно, 27.08.2018 року ОСОБА_3 подано заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За змістом ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги є виключним правом особи, яка її подала, заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2018 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя С.А.Попова