Court ruling № 76086098, 28.08.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
28.08.2018
Case No.
263/1514/18
Document №
76086098
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/694/2018(м)

263/1514/18

Головуючий у 1-й інстанції Музика О.М.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

Категорія 57

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Попової С.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

За змістом апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вбачається, що додатковим рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2018 року з ТОВ «Сігма Автолізинг» на користь ОСОБА_2 стягнуто 600грн. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 27.08.2018 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Одночасно, 27.08.2018 року ОСОБА_3 подано заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За змістом ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги є виключним правом особи, яка її подала, заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2018 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя С.А.Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76086098 ?

Документ № 76086098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76086098 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76086098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76086098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76086098, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 76086098, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76086098 refers to case No. 263/1514/18

This decision relates to case No. 263/1514/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76086089
Next document : 76086105