
Єдиний унікальний номер справи 235/5293/18
Номер провадження 3/235/1619/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 серпня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.160 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ
23.08.2018 року о 17 год. 00 хв. за адресою м.Покровськ, м-н Шахтарський біля магазину «Три толстяка» на пішохідній доріжці гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю продуктом харчування - «картопля», загальною вагою 12 кілограм, за ціною 10 гривень за один кілограм, з рук у невстановленому для цього місці.
До судового засідання ОСОБА_1 з’явився, визнав свою вину та підтвердив обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №213413 від 23.08.2018 року, відповідно до якого 23.08.2018 року о 17 год. 00 хв. за адресою м.Покровськ, м-н Шахтарський біля магазину «Три толстяка» на пішохідній доріжці гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю продуктом харчування «картопля» загальною вагою 12 кілограм, ціною за один кілограм 10 гривень, з рук у невстановленому для цього місці чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП (а.с.2),
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 14.23.08.2018 року о 17 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м.Покровськ, м-н Шахтарський, біля магазина «Три толстяка», він здійснював торгівлю продуктом харчування «картопля», яку купив в оптовому магазині. Картоплю продав у роздріб за вартістю 10 грн. за 1 кілограм, картопля знаходилась у пластиковому ящику, загальна вага 12 кг (а.с.3);
- протоколом огляду та вилучення від 23.08.2018 року, відповідно до якого на місці огляду на ділянці, що розташована за адресою: м.Покровськ, м-н «Шахтарський», біля будинку №8, навпроти магазину «Новосел» на тротуарі біля машини гр. ОСОБА_1, стоять два ящики картоплі. Як пояснив гр.-н ОСОБА_1, цю картоплю придбав в оптовому продуктовому магазині в м.Покровськ та привіз на власному автомобілі, з метою наступного продажу. Цю картоплю, гр. ОСОБА_1 продавав за ціною десять гривень за один кілограм картоплі, загалом було 12 кг. Даним протоколом вищевказану картоплю, у гр. ОСОБА_1 було вилучено та передано йому ж на зберігання до рішення суд, під зберігальну розписку. (а.с.4);
- зберігальною розпискою, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав від працівника поліції 2 ящики картоплі вагою 12 кг (а.с.5);
- фотокартка на якій зображено два ящики картоплі (а.с.6);
- копією рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.04.2016 року №95 (а.с.12).
Відповідно до ч.1 ст.160 КпАП України, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, що полягає у торгівлі в містах з рук у невстановленому місці.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.178, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподаткований мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 31114106700259; Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-ГУДКСУ у Донецькій області; Код банку отримувача (МФО)-834016; Код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 76084964, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5293/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: