
Єдиний унікальний номер справи 235/5293/18
Номер провадження 3/235/1619/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 серпня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.160 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ
23.08.2018 року о 17 год. 00 хв. за адресою м.Покровськ, м-н Шахтарський біля магазину «Три толстяка» на пішохідній доріжці гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю продуктом харчування - «картопля», загальною вагою 12 кілограм, за ціною 10 гривень за один кілограм, з рук у невстановленому для цього місці.
До судового засідання ОСОБА_1 з’явився, визнав свою вину та підтвердив обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №213413 від 23.08.2018 року, відповідно до якого 23.08.2018 року о 17 год. 00 хв. за адресою м.Покровськ, м-н Шахтарський біля магазину «Три толстяка» на пішохідній доріжці гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю продуктом харчування «картопля» загальною вагою 12 кілограм, ціною за один кілограм 10 гривень, з рук у невстановленому для цього місці чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП (а.с.2),
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 14.23.08.2018 року о 17 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м.Покровськ, м-н Шахтарський, біля магазина «Три толстяка», він здійснював торгівлю продуктом харчування «картопля», яку купив в оптовому магазині. Картоплю продав у роздріб за вартістю 10 грн. за 1 кілограм, картопля знаходилась у пластиковому ящику, загальна вага 12 кг (а.с.3);
- протоколом огляду та вилучення від 23.08.2018 року, відповідно до якого на місці огляду на ділянці, що розташована за адресою: м.Покровськ, м-н «Шахтарський», біля будинку №8, навпроти магазину «Новосел» на тротуарі біля машини гр. ОСОБА_1, стоять два ящики картоплі. Як пояснив гр.-н ОСОБА_1, цю картоплю придбав в оптовому продуктовому магазині в м.Покровськ та привіз на власному автомобілі, з метою наступного продажу. Цю картоплю, гр. ОСОБА_1 продавав за ціною десять гривень за один кілограм картоплі, загалом було 12 кг. Даним протоколом вищевказану картоплю, у гр. ОСОБА_1 було вилучено та передано йому ж на зберігання до рішення суд, під зберігальну розписку. (а.с.4);
- зберігальною розпискою, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав від працівника поліції 2 ящики картоплі вагою 12 кг (а.с.5);
- фотокартка на якій зображено два ящики картоплі (а.с.6);
- копією рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.04.2016 року №95 (а.с.12).
Відповідно до ч.1 ст.160 КпАП України, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, що полягає у торгівлі в містах з рук у невстановленому місці.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.178, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподаткований мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 31114106700259; Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-ГУДКСУ у Донецькій області; Код банку отримувача (МФО)-834016; Код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 76084964, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/5293/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: