
1-кс/130/676/2018
130/2049/18
У Х В А Л А
про повернення скарги
27.08.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Шепель К.А.,
розглянувши скаргу ОСОБА_2, -
у с т а н о в и в :
Скаржник звернулася до суду з цією скаргою, в якій просила
- відкрити кримінальне провадження відносно працівників прокуратури Вінницької області за частиною четвертою статті 191 КК України;
- визнати співучасниками організованого злочинного угрупування працівнимків Жмеринської місцевої прокуратури та прокуратури Вінницької області;
- у зв'язку з грубим порушенням процесуального законодавства перевірити діяльність слідчих з дотримання законодавства під час проведення процесуальних дій;
- вилучити з матеріалів кримінальних проваджень № 12015020130000401 та № 1201602013000087 експертну оцінку земельної ділянки, архітектурно-будівельну експертизу забудови будинку 1994 року; розробку державного акту на земельну ділянку, прибережну зону 0,13 га та надати на руки потерпілій ОСОБА_2для стягнення вартості нерухомого майна в примусовому порядку з органів державної влади;
- з'ясувати, як слідчий Жмеринського ВП Малаховська О.Г. виявила описку в рішенні сесії Чернятинської сільської ради від 1994 року і внесла зміни в рішення сесії з вказівкою 1993 рік.
Оскільки в скарзі йдеться про неправомірні дії чи бездіяльність слідчих та прокурорів, скарга була прийнята як скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Ознайомившись зі скаргою, слідчий суддя вважає, що її слід повернути скаржнику з огляду на таке.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений статтею 303 КПК України.
Зі скарги не зрозуміло, які саме рішення, дії чи бездіяльність оскаржує ОСОБА_2, оскільки рішення про відкриття кримінального провадження приймається слідчим та прокурором; визнання осіб співучасниками вчинення злочину проводиться на досудовому слідстві цими ж особами; перевірка роботи слідчих проводиться керівником слідчого підрозділу, прокурором чи слідчим суддею в межах наданих йому повноважень при надходженні скарги, яка б відповідала вимогам статті 303 КПК України; вилучення документів з матеріалів кримінальних проваджень проводиться у передбачених законом випадках на підставі рішення слідчого судді, або ж копії цих документів можливо зняти учасниками кримінального провадження.
Не зрозуміло також, які строки минули з часу прийняття слідчим та прокурором рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Згідно з положеннями статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо, зокрема, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі скарги не видно, чи є ОСОБА_2 особою, яка має право подавати скаргу слідчому судді; питання про порушення строку звернення до слідчого судді зі скаргою вона також не порушує.
За викладених вище обставин скарга підлягає поверненю особі, яка її подала.
Відповідно до статті 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 повернути скаржнику.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протиязі семи днів з дня її винесенння.
Слідчий суддя К.Шепель
Судове рішення № 76079928, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2049/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: